{"id":85,"date":"2007-06-28T18:42:17","date_gmt":"2007-06-28T18:42:17","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=85"},"modified":"2014-12-12T17:14:35","modified_gmt":"2014-12-12T17:14:35","slug":"genbrug-af-atomaffald","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=85","title":{"rendered":"Genbrug af atomaffald"},"content":{"rendered":"<p>I <a href=\"http:\/\/www.lahague.areva-nc.com\/servlet\/ContentServer?pagename=cogema_en\/common\/gotopage&#038;assetid=1039482706839&#038;type=Page&#038;callingpage=1039482706828\" >La Hague<\/a> i Normandiet har Frankrig et k\u00e6mpe anl\u00e6g til genbrug af atomaffald. Genanvendelse af brugt atomb\u00e6ndsel er ikke let, og i USA er det helt forbudt fordi tidligere tiders fors\u00f8g p\u00e5 genanvendelse har resulteret i meget radiaktivt forurening i forbindelse med forarbejdningen. <a href=\"http:\/\/spectrum.ieee.org\/energy\/nuclear\/nuclear-wasteland\">La Hague er interessant<\/a>, for her har de forarbejdet br\u00e6ndslet i mange uden problemer med udslip.<\/p>\n<p>Et alvorligt problem med genanvendelsen er at et af trinnene best\u00e5r i at isolere plutonium fra det brugte br\u00e6ndsel, og derefter blande det med det friste br\u00e6ndsel. Problemet er selve isoleringen, for kan man det, s\u00e5 er man ogs\u00e5 i stand til at isolere plutonium til atomv\u00e5ben, og f\u00f8lgelig er det ikke godt at udbrede den teknologi for meget. Det problem kunne l\u00f8ses ved at kun \u201dbetroede\u201d lande driver genanvendelsesanl\u00e6g, og g\u00e5r man skridtet videre kunne disse lande ogs\u00e5 st\u00e5 for al den sv\u00e6re h\u00e5ndtering af de radioaktive materialer, ved at bygge reaktorerne p\u00e5 store <a href=\"http:\/\/heresyblog.com\/?p=4\">pramme<\/a>, og s\u00e5 sejle dem hjem, n\u00e5r det er n\u00f8dvendigt.<\/p>\n<p>Men modstanderne af atomkraft i specielt set sig sur p\u00e5 genanvendelsen. Blandt andet er <a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20070904150644\/http:\/\/sites.greenpeace.org.au\/nuclear\/whatawaste\/waste_reprocessing.html\">Greenpeace<\/a> st\u00e6rkt imod genanvendelse fordi det brugte h\u00f8jradioaktive br\u00e6ndsel skal transporteres og fordi genanvendelsen er forurenende. De bruger ogs\u00e5 et par besynderlige argumenter om at genanvendelsen ikke mindsker radioaktiviteten, og at det derfor ikke er rigtig genbrug. Argumentet om at genanvendelsen forurener, bliver ogs\u00e5 brugt af andre <a href=\"http:\/\/www.castor.de\/english\/2005\/0422.html\" class=\"broken_link\">aktivistgrupper<\/a>.<\/p>\n<p>Desv\u00e6rre har mange genanvendelsesanl\u00e6g forurenet voldsomt, og p\u00e5 trods af at La Hague udleder en tilladt m\u00e6ngde radioaktivt spildevand, s\u00e5 er der styr p\u00e5 processerne, og man ser ikke tidligere tiders svineri. En typisk reaktor giver ca. 30 ton brugt br\u00e6ndsel hvert \u00e5r. Ca. 27 ton af det kan genanvendes, og bruges som nyt br\u00e6ndsel igen. <\/p>\n<p>Men genanvendelse ser ud til at blive ligegyldig for de nye <a href=\"http:\/\/www.world-nuclear.org\/info\/Nuclear-Fuel-Cycle\/Power-Reactors\/Generation-IV-Nuclear-Reactors\/\" class=\"broken_link\">generation IV<\/a> reaktorer. Efterh\u00e5nden er man ved at have styr p\u00e5 hvordan man kan br\u00e6nde de h\u00f8jradioaktive actinider, incl. plutonium og det ellers ubrugelige Uran-238 i en proces i reaktorerne. Det vil b\u00e5de forl\u00e6nge reserverne af atombr\u00e6ndsel, men ogs\u00e5 afhj\u00e6lpe udfordringerne med opbevaring af brugte br\u00e6ndsel. Men under alle omst\u00e6ndigheder er genanvendelse interessant for alle de nuv\u00e6rende reaktorer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I La Hague i Normandiet har Frankrig et k\u00e6mpe anl\u00e6g til genbrug af atomaffald. Genanvendelse af brugt atomb\u00e6ndsel er ikke let, og i USA er det helt forbudt fordi tidligere tiders fors\u00f8g p\u00e5 genanvendelse har resulteret i meget radiaktivt forurening i forbindelse med forarbejdningen. La Hague er interessant, for her har de forarbejdet br\u00e6ndslet i&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=85"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2625,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85\/revisions\/2625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=85"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=85"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=85"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}