{"id":78,"date":"2007-06-07T10:00:00","date_gmt":"2007-06-07T10:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=78"},"modified":"2014-12-11T19:28:59","modified_gmt":"2014-12-11T19:28:59","slug":"organtestamente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=78","title":{"rendered":"Organtestamente"},"content":{"rendered":"

F\u00f8rst kom det falske donorshow<\/a> p\u00e5 Hollandsk TV, som fik man til at melde sig som donorer. S\u00e5 melder de konservative<\/a>, at man skal tage stilling til donation for at f\u00e5 et k\u00f8rekort. N\u00e6ste trin kom fra Venstre<\/a> om at man som udgangspunkt er donor, medmindre man melder det fra \u2013 en s\u00e5kaldt opt-out ordning, som er det modsatte at opt-in, hvor man skal tilmelde sig som i dag. Endelig kommer Christopher Arzrouni<\/a> p\u00e5 banen med kritik af opt-out ordningen. Kan bruger det n\u00e6rliggende, men d\u00e5rlige argument om at hans organer som udgangspunkt ikke tilh\u00f8rer det offentlige. <\/p>\n

“Jeg synes, det er dybt umoralsk, at man som udgangspunkt nationaliserer vores alle sammens organer. Det er simpelt tyveri. Det er den mest fundamentale kr\u00e6nkelse af privatlivet, man kan t\u00e6nke sig.”<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Argumentet er fuldst\u00e6ndig meningsl\u00f8s. Man kan ikke have ejendomsret over noget som helst n\u00e5r man er d\u00f8d. Det er derfor man skriver testamenter, s\u00e5 ens ejendom kan overdrages til andre i d\u00f8ds\u00f8jeblikket. <\/p>\n

Hvis man ikke lader sig registrere i donorregistret, s\u00e5 m\u00e5 det v\u00e6re fordi man er ligeglad, og er man ligeglad, s\u00e5 kan jeg ikke se noget til hinder for at meget syge mennesker kan f\u00e5 livet tilbage. Der er ikke nogen, der bliver d\u00e5rligere stillet, hvilket b\u00f8r v\u00e6re et krav hvis man skal t\u00e6nke lidt utilitaristisk.<\/p>\n

Arzrouni drager fornuftigt nok ejendomsretsbegrebet ind i debatten, men han bruger det forkert. Hvis man ikke har meldt noget til donorregistret, s\u00e5 svarer det p\u00e5 alle m\u00e5der til, at man ikke har skrevet testamente. De efterladte g\u00f8r ikke krav p\u00e5 organerne, og derfor st\u00e5r organerne i en form for ejendomsretlig ingenmandsland, ligesom hvis der ikke er arvinger, og ingen testamente. P\u00e5 alle andre omr\u00e5der g\u00f8r staten krav p\u00e5 s\u00e5dan ejendom p\u00e5 vegne af almenv\u00e6ldet. Det er der ikke nogen specielt ved, for alternativet ville v\u00e6re at ejendomsretten blev tildelt efter f\u00f8rst til m\u00f8lle princippet. Det synes jeg i hvert fald ikke er rimeligt i en mangelsituation.<\/p>\n

Man kunne selvf\u00f8lgelig tillade arvingerne at g\u00f8re krav p\u00e5 organerne, og s\u00e6lge dem til de mest tr\u00e6ngende (dvs. de h\u00f8jestbydende). Det ville ikke v\u00e6re anderledes end hvis arvingerne s\u00e6lger afd\u00f8des hus til h\u00f8jestbydende. P\u00e5 den m\u00e5de vil alle raske mennesker kunne efterlade s\u00e6rdeles mange penge til de efterladte. B\u00f8nene til ofrene for sp\u00f8gelsesbilisten<\/a> vil dermed have pengene til, at kunne komme videre \u00f8konomisk, uden at v\u00e6re afh\u00e6ngig af andres lyst til at donere penge.<\/p>\n

Den ordning er lidt ekstrem og kan med rette opfattes makaber. En mindre makaber variation p\u00e5 ordningen bliver foresl\u00e5et af Dansk Transplantations Selskab (samme link som Arzrouni), hvor man kun kan modtage organer hvis man p\u00e5 forh\u00e5nd er registreret som donor. Den ordning kunne passende kombineres med opt-out, s\u00e5 man kan n\u00f8jes med at donere til andre donorer. Man skal bare tillade oprettelsen af donorforeninger, hvor medlemmer donerer og modtager organer p\u00e5 den m\u00e5de medlemmerne har skrevet ind i reglerne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F\u00f8rst kom det falske donorshow p\u00e5 Hollandsk TV, som fik man til at melde sig som donorer. S\u00e5 melder de konservative, at man skal tage stilling til donation for at f\u00e5 et k\u00f8rekort. N\u00e6ste trin kom fra Venstre om at man som udgangspunkt er donor, medmindre man melder det fra \u2013 en s\u00e5kaldt opt-out ordning,…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=78"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2426,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78\/revisions\/2426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=78"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=78"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=78"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}