{"id":58,"date":"2007-04-21T17:47:12","date_gmt":"2007-04-21T17:47:12","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=58"},"modified":"2014-12-12T17:07:28","modified_gmt":"2014-12-12T17:07:28","slug":"racisme-holocaust-og-ytringsfrihed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=58","title":{"rendered":"Racisme, holocaust og ytringsfrihed"},"content":{"rendered":"<p>I er EU er der nu vedtaget en <a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20070513233604\/http:\/\/news.yahoo.com:80\/s\/afp\/20070419\/wl_afp\/eujusticeracism\">rammelovgivning<\/a> for hvad der kan g\u00f8res strafbart i medlemslandene. Mest bekymrende er det, at landene er forpligtede til at g\u00f8re holocaustben\u00e6gtelse strafbart, hvilket tyskerne k\u00e6mpede ind\u00e6dt for. Danmark og Storbritannien slipper kun udenom gennem en <a href=\"http:\/\/politiken.dk\/indland\/politik\/ECE287583\/minister-racismelov-er-et-vigtigt-signal\/\">kattelem<\/a> der kom ind i lovgivningen.<\/p>\n<p>Selvom holocaustben\u00e6gtelse er aldeles afskyeligt, s\u00e5 er det en alvorlig kr\u00e6nkelse af ytringsfriheden at forbyde det. Det er fuldt forst\u00e5eligt at nogen \u00f8nsker forbud n\u00e5r man tager de historiske traumer i betragtning, men det nytter bare ikke noget. Det duer ikke at forbyde opfattelser, der adskiller sig fra den udbredte opfattelse, uanset hvor mange beviser de har imod sig.<\/p>\n<p>Hvis EU skulle lave lovgivning omkring holocaustben\u00e6gtelse, s\u00e5 burde det v\u00e6re for at beskytte ytringsfriheden, men det er alts\u00e5 ikke sket.<\/p>\n<p>Noget helt andet er at medlemslandene ligefrem p\u00e5l\u00e6gges at indf\u00f8re hvad, der svarer til den danske racismeparagraf (Straffelovens \u00a7266b):<\/p>\n<blockquote><p><i>Den, der offentligt eller med fors\u00e6t til udbredelse i en videre kreds frems\u00e6tter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forh\u00e5nes eller nedv\u00e6rdiges p\u00e5 grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med b\u00f8de eller f\u00e6ngsel indtil 2 \u00e5r.<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Racismeparagraffen, selvom den egentlig ikke handler om racisme, men om nedv\u00e6rdigelse af grupper, kan fuldt forsvares i forhold til ytringsfriheden. Specielt hvis man ser den i sammenh\u00e6ng med injurier (bla. Straffeloven \u00a7267): <\/p>\n<blockquote><p><i>Den, som kr\u00e6nker en andens \u00e6re ved forn\u00e6rmelige ord eller handlinger eller ved at frems\u00e6tte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at neds\u00e6tte den forn\u00e6rmede i medborgeres agtelse, straffes med b\u00f8de eller f\u00e6ngsel indtil 4 m\u00e5neder. <\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>I forhold til ytringsfriheden minder \u00a7266b og \u00a7267 hinanden meget, da jeg ikke mener det nogensinde har v\u00e6ret en del af ytringsfriheden at nedv\u00e6rdige andre, uanset om det er enkeltpersoner eller grupper. Det skal her siges at jeg ikke mener man kan nedv\u00e6rdige andre ved at kommunikere sandheder. <\/p>\n<p>Sp\u00f8rgsm\u00e5let er s\u00e5 om det er hensigtsm\u00e6ssigt at lave forbud svarende til \u00a7266b og \u00a7267. Her er jeg ikke s\u00e5 sikker. Principielt er der ikke noget i vejen for at opretholde forbud, noget andet er om det praktisk er en god id\u00e9. F\u00f8rst og fremmest m\u00e5 vi anerkende at bare fordi noget er forkert, skal der ikke n\u00f8dvendigvis et forbud til, og her forenes de praktiske problemer ved forbud mod injurier, racisme og holocaustben\u00e6gtelse. Der er dog et specielt hj\u00f8rne af injurier, da injurierne kan f\u00e5r andre til at handle, s\u00e5 ofret for injurierne vil opleve tab. F.eks. manglende oms\u00e6tning eller ved at blive fyret fra sit job. S\u00e5danne problemer mener jeg man kan tage h\u00e5nd om ved at justere lidt p\u00e5 paragrafferne om svindel.<\/p>\n<p>For injurier, racisme og holocaustben\u00e6gtelse kan det v\u00e6re en fordel at f\u00e5 dem frem i lyset. Jeg vil gerne vide hvem der er holocuastben\u00e6gter, s\u00e5 jeg kan h\u00e5ne dem (som ytringsfriheden tillader). Jeg vil gerne vide hvem, der er racister, s\u00e5 jeg kan undg\u00e5 dem. Og jeg vil gerne vide hvem der udbreder injurier, s\u00e5 jeg kan fort\u00e6lle dem hvad <a href=\"http:\/\/da.wikipedia.org\/wiki\/Pli\" >pli<\/a> er for noget. <\/p>\n<p>Det er i sig selv slemt nok at EU nu kr\u00e6nker ytringsfriheden, men det er ogs\u00e5 slemt at EU nu tvinger medlemslandene til at have racismeparagraffer. Kampen for at afskaffe paragrafferne, s\u00e5 vi offentligt kan se hvem, der udtaler s\u00e5dan noget bliver nu helt fatalt h\u00e6mmet. I stedet for at skulle overbevise at flertal i Danmark, s\u00e5 skal der nu overbevises et flertal i hele EU, og ikke nok med det, s\u00e5 er der ikke direkte valg til den gruppe hvor beslutningerne skal tages, nemlig ministerr\u00e5det, hvilket g\u00f8r det endnu mere besv\u00e6rligt.<\/p>\n<p>I det hele taget en d\u00e5rlig dag for ytringsfrihed og national selvbestemmelse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I er EU er der nu vedtaget en rammelovgivning for hvad der kan g\u00f8res strafbart i medlemslandene. Mest bekymrende er det, at landene er forpligtede til at g\u00f8re holocaustben\u00e6gtelse strafbart, hvilket tyskerne k\u00e6mpede ind\u00e6dt for. Danmark og Storbritannien slipper kun udenom gennem en kattelem der kom ind i lovgivningen. Selvom holocaustben\u00e6gtelse er aldeles afskyeligt, s\u00e5&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2594,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58\/revisions\/2594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}