{"id":47,"date":"2007-03-24T23:47:00","date_gmt":"2007-03-24T23:47:00","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=47"},"modified":"2007-03-24T23:47:00","modified_gmt":"2007-03-24T23:47:00","slug":"mindstel%c3%b8n-og-karteller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=47","title":{"rendered":"Mindstel\u00f8n og karteller"},"content":{"rendered":"

P\u00e5 Examiner.com har \u00f8konomiprofessor John B. Egger fra Towson University en interessant artikel<\/a> om minimumsl\u00f8n. Her er en overs\u00e6ttelse af udvalgte passager.<\/p>\n

Den foresl\u00e5ede lov om “living wage” er f\u00f8lelsernes sejr over fornuften. Populariteten af denne form for priskontrol er nedsl\u00e5ende og pinlige i de fleste \u00f8konomers \u00f8jne. Vores anstrengelser har ikke v\u00e6ret overbevisende, s\u00e5 her er en anden tilgang.<\/p>\n

Hvis nogen mener at markedsprisen er for lav, s\u00e5 kan det klares ved at \u00f8ge eftersp\u00f8rgslen eller s\u00e6nke udbuddet. Der er ingen, der forsl\u00e5r at udskifte teknologi og kapital med ufagl\u00e6rte uden n\u00e6vnev\u00e6rdig erfaring, s\u00e5 den foretrukne metode er at mindske det effektive udbud.<\/p>\n

Ufagl\u00e6rte udf\u00f8rer mange v\u00e6rdifulde funktioner, s\u00e5som at holde hospitalsgangene rene. Hvis antallet af ufagl\u00e6rte var mindre end det i virkeligheden er, ville arbejdsgiverne ans\u00e6tte f\u00e6rre, men til en h\u00f8jere l\u00f8n, lad os sige $10 i timen. Hvis udbuddet af arbejdstagere blev st\u00f8rre, ville arbejdsgiverne ans\u00e6tte flere, men konkurrencen mellem arbejdstagere ville s\u00e6nke l\u00f8nnen til for eksempel $6.<\/p>\n

For alle, der mener at $10 er bedre end $6, vil den \u00f8gede konkurrence blandt arbejdstagere v\u00e6re problemet. L\u00f8sningen: Begr\u00e6ns arbejdsudbuddet, s\u00e5 de yderligere ufagl\u00e6rte arbejdstagere ikke konkurrerer l\u00f8nningerne ned.<\/p>\n

Dette er pr\u00e6cis hvad minimumsl\u00f8n og “living wage” love g\u00f8r. Som enhver andet s\u00e6lger kartel<\/a>, s\u00e5 \u00f8ger de markedsprisen ved at s\u00e6nke det effektive markedsudbud. En juridisk minimumsl\u00f8n er et priskartel for ufagl\u00e6rte.<\/p>\n

Frivillige priskarteller kr\u00e6nker ikke nogens rettigheder, men de virker ikke s\u00e6rligt godt pga. snyd og nytilkomne p\u00e5 markedet. Derfor vil kartelmedlemmerne ofte kr\u00e6ve beskyttelse af staten, men s\u00e5 \u00e6ndrer det frivillige kartel karakter til et kartel, der bruger statens vold til gavn for nogle udbydere – medlemmerne af kartellet – imens andres legitime rettigheder kr\u00e6nkes.<\/p>\n

Som alle andre former for priskontrol udg\u00f8r mindstel\u00f8nskartellerne hvad den store \u00f8konom fra det 19. \u00e5rhundrede, Frederic Bastiat<\/a>, kaldte “lovligt tyveri”. Han skrev, at loven burde beskytte individer mod kr\u00e6nkelser ved at h\u00e5ndh\u00e6ve deres rettigheder, men p\u00e5 et eller andet tidspunkt vil nogen finde en m\u00e5de til at bruge loven til at udf\u00f8re kr\u00e6nkelserne i stedet. Det er en bred skare, der lider skade ved love om mindstel\u00f8n, herunder arbejdsgivere, forbrugere, investorer, skatteydere og mange arbejdstagere.<\/p>\n

De fattigste af de fattigste, de d\u00e5rligst uddannede og mindst erfarne vil lide mest skade af s\u00e5danne regler, da reglerne effektivt forhindrer dem i at ud\u00f8ve deres rettigheder til at tilbyde deres evner p\u00e5 det eneste arbejdsmarked de er kvalificeret til. Mange fortalere for minimumsl\u00f8n beklager at “de rige bliver rigere”, men deres forslag regler skaber ikke kun en tvungen overf\u00f8rsel af velstand til de fagl\u00e6rte arbejdstagere, men ogs\u00e5 internt hos ufagl\u00e6rte sker der en overf\u00f8relse fra de d\u00e5rligste ufagl\u00e6rte til de bedste.<\/p>\n

Hvem \u00f8nsker at begr\u00e6nse arbejdsudbudet med vold? Grupper med specialinteresser, s\u00e5som fagforeninger og politikere g\u00f8r det for penge og magt, og penge motiverer de mest erfarne og dygtige ansatte p\u00e5 mindstel\u00f8n, da de forventer at blive medlemmer af kartellet (dvs. de beholder deres job).<\/p>\n

Den del af den store offentlighed, der allerede tjener meget mere end mindstel\u00f8nnen \u00f8nsker kun at hj\u00e6lpe de fattige. Men de har en tendens til overse Bastiats l\u00e6re om at man b\u00e5de m\u00e5 tage det i betragtning, som kan ses og det, som umildbart ikke kan ses, og at skaderne fra priskontrollerne er mindre synlige end fordelene. Mange fristes til at fejlfortolke en markedsl\u00f8n til at v\u00e6re samfundets udgave af de lommepenge for\u00e6ldre giver deres b\u00f8rn fordi de har v\u00e6ret flinke, flittige og for at have brug for dem<\/p>\n

Alle, der har arbejdet for en minimumsl\u00f8n, inklusiv denne forfatter og mange af l\u00e6serne ved hvordan man kan komme op af rangstigen: Evner, uddannelse, ansvarlighed og erfaring.<\/p>\n

Vigtigheden af et marked for ufagl\u00e6rte, og et \u00e6gte \u00f8nske om bedre forhold for alle p\u00e5 markedet, leder til samme konklusion: Ingen frie mennesker, der forst\u00e5r frihed, b\u00f8r st\u00f8tte tvungen karteldannelse.<\/p><\/blockquote>\n

Selvom der ikke i Danmark er nogen lov om mindstel\u00f8n, s\u00e5 kan det i sidste ende komme ud p\u00e5 \u00e9t. Fagforeningerne har ret til at bruge magt gennem fysiske blokader og lignende til at tvinge virksomheder til at betale mindstel\u00f8n, og domstolene holder sig ikke tilbage fra at d\u00f8mme arbejdsgivere for at underbetale ansatte. <\/p>\n

Jeg kan i hvert fald ikke se hvordan man kan d\u00f8mme nogen i et frivilligt ans\u00e6ttelsesforhold for underbetaling uden at operere med en de facto lovf\u00e6stet minimumsl\u00f8n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

P\u00e5 Examiner.com har \u00f8konomiprofessor John B. Egger fra Towson University en interessant artikel om minimumsl\u00f8n. Her er en overs\u00e6ttelse af udvalgte passager. Den foresl\u00e5ede lov om “living wage” er f\u00f8lelsernes sejr over fornuften. Populariteten af denne form for priskontrol er nedsl\u00e5ende og pinlige i de fleste \u00f8konomers \u00f8jne. Vores anstrengelser har ikke v\u00e6ret overbevisende, s\u00e5…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}