{"id":431,"date":"2011-06-21T15:37:04","date_gmt":"2011-06-21T15:37:04","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=431"},"modified":"2014-12-11T19:27:49","modified_gmt":"2014-12-11T19:27:49","slug":"jehovas-vidner-g%c3%b8r-det-rigtigt-politiken-196","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=431","title":{"rendered":"Jehovas Vidner g\u00f8r det rigtigt"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/Jehovas-Vidner-e1308500570133.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/Jehovas-Vidner-e1308500570133.jpg\" alt=\"\" title=\"Jehovas Vidner\" width=\"275\" height=\"206\" class=\"alignright size-full wp-image-437\" \/><\/a>Jeg har intet til overs for Jehovas Vidner og deres form\u00e5l, men alligevel m\u00e5 deres metoder anerkendes: De bruger ikke vold! Modsat mange andre religioner gennem tiderne, s\u00e5 er Jehovas Vidner p\u00e5faldende ikke-voldelige. Selvom det kan v\u00e6re irriterende at blive udsat for, s\u00e5 rekrutterer de kun ved at overbevise nye medlemmer. De holder heller ikke p\u00e5 medlemmerne med vold eller trusler. Tv\u00e6rtimod, s\u00e5 bruger de kun social pression, hvilket simpelthen g\u00e5r ud p\u00e5, at medlemmerne, at man ikke synes om det, n\u00e5r de g\u00f8r noget Jehovas Vidner mener er forkert. G\u00f8r man noget meget forkert, s\u00e5 banker de ikke en p\u00e5 plads, men vender en ryggen i stedet. Ingen vold og ingen tvang bruges. Hvis man er en dommedagssekt, hvor man kun kan reddes gennem medlemsskab, hvad er s\u00e5 v\u00e6rre end at melde sig ud af sekten?<\/p>\n<p>Mener man, at andre ikke opf\u00f8rer sig ordentligt, s\u00e5 han man v\u00e6lge mellem at banke dem p\u00e5 plads, hvilket i yderste konsekvens kan have d\u00f8den til f\u00f8lge, eller man undsige deres negative handlinger, hvilket i yderste konsekvens betyder social udst\u00f8delse. Man kan ogs\u00e5 lade v\u00e6re med at g\u00f8re noget, men s\u00e5 underminerer man sit eget samfund, og for mennesker vil det v\u00e6re absurd og uansvarligt.<\/p>\n<p>Det er ikke nogen overraskelse at socialister mener, at det er <a href=\"http:\/\/jyllands-posten.dk\/indland\/ECE4543831\/jehovas-vidner-skal-undersoeges\/\">en problematisk metode<\/a>, for socialister hader social udst\u00f8delse mere end noget andet, inklusiv vold. Sagen er, at St\u00f8ttegruppen for tidligere Jehovas Vidner anklager ledelsen i Jehovas Vidner for at opfordre medlemmerne til at vende ryggen til frafaldne Vidner, hvilket naturligvis har store konsekvenser for de frafaldne.<\/p>\n<p>Af forskellige \u00e5rsager ben\u00e6gter ledelsen af Jehovas Vidner, at de opfordrer til det, men det er ikke s\u00e6rligt trov\u00e6rdigt. Som ledere af og autoriteter i et ikke-voldeligt samfund, som Jehovas Vidner, ville det v\u00e6re st\u00e6rkt uansvarligt ikke, at vejlede medlemmerne i hvordan det kan opretholde det samfund de \u00f8nsker at bevare.<\/p>\n<p>Social pression er n\u00e6rmest umuligt, at misbruge i nogen st\u00f8rre grupper. Uden brug af vold eller trusler om vold, som lovgivning er et eksempel p\u00e5, er det stort set umuligt at etablere sig som autoritet, medmindre man vejleder andre med udgangspunkt i samfundets kultur og normer. G\u00f8r autoriteten ikke det, vil folk ikke lytte og man er ikke l\u00e6ngere en autoritet. N\u00e5r ledelsen i Jehovas Vidner vejleder medlemmerne i, at udst\u00f8de de frafaldne, s\u00e5 kan det kun lade sig g\u00f8re fordi der er en generel enighed i deres samfund om, at det er det rigtige at g\u00f8re.<\/p>\n<p>St\u00f8ttegruppen har f\u00e5et overbevist en r\u00e6kke politikere i, at Jehovas Vidner dermed ikke respekterer menneskerettighedernes krav om religions- og trosfrihed, og dermed retten til, at frav\u00e6lge en religi\u00f8s tilknytning, som et krav i lovgivningen for at v\u00e6re et anerkendt trossamfund. Problemet i den udl\u00e6gning er bare, at man umuligt kan kr\u00e6nke nogens frihed ved at vende dem ryggen. Tv\u00e6rtimod, hvis nogen kan g\u00f8re krav p\u00e5 mit samv\u00e6rd, s\u00e5 er jeg b\u00e5de prioncipielt og i praksis deres slave. Hvis du har en anden religi\u00f8s overbevisning, og jeg ikke m\u00e5 vende dig ryggen, s\u00e5 er min ret til at frav\u00e6lge din religi\u00f8se tilknytning kr\u00e6nket. De Radikales kirkeordf\u00f8rer \u00f8nsker at g\u00f8re mod Jehovas Vidner, pr\u00e6cis det hun anklager dem for at g\u00f8re:<\/p>\n<blockquote><p>\u00bbSom politikere skal vi ikke blande os i folks private, sociale relationer. Men, hvis ledelsen i et trossamfund anbefaler, at dets medlemmer skal undg\u00e5 kontakt og samv\u00e6r med personer, som forlader trossamfundet, s\u00e5 er den gal,\u00ab fastsl\u00e5r Bente Dahl.<\/p><\/blockquote>\n<p>Nej, den er ikke gal. Bente Dahl er godt igang med at bruge vold gennem lovgivningen til at kr\u00e6nke et trossamfund for deres ikke-voldelige og ikke-kr\u00e6nkende metoder.<\/p>\n<p>Gid samfundet generelt brugte samme metoder som Jehovas Vidner, i stedet for alle de forbud i lovgivningen, som p\u00e5byder, at alle uenige skal bankes p\u00e5 plads af retssystemet.<\/p>\n<p>Forestil dig at islamisterne vendte ryggen til de frafaldne i stedet for at hugge hovederne af dem. Selvom de Radikale ikke vil hugge hoveder af, s\u00e5 er de p\u00e5 pr\u00e6cis det samme spor som islamisterne er, og som Jehovas Vidner har vendt ryggen til.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jeg har intet til overs for Jehovas Vidner og deres form\u00e5l, men alligevel m\u00e5 deres metoder anerkendes: De bruger ikke vold! Modsat mange andre religioner gennem tiderne, s\u00e5 er Jehovas Vidner p\u00e5faldende ikke-voldelige. Selvom det kan v\u00e6re irriterende at blive udsat for, s\u00e5 rekrutterer de kun ved at overbevise nye medlemmer. De holder heller ikke&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,23],"tags":[53,52,54],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/431"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=431"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2368,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/431\/revisions\/2368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}