{"id":4,"date":"2006-02-19T15:37:00","date_gmt":"2006-02-19T15:37:00","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=4"},"modified":"2014-12-12T17:01:49","modified_gmt":"2014-12-12T17:01:49","slug":"sejlende-atomkraftv%c3%a6rker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=4","title":{"rendered":"Sejlende atomkraftv\u00e6rker"},"content":{"rendered":"<p>Russerne har f\u00e5et en <a href=\"http:\/\/www.mosnews.com\/money\/2005\/09\/09\/floatingnuclearplant.shtml\" >god id\u00e9<\/a>. De har planlagt at bygge et sejlende miniatomkraftv\u00e6rk, der skal forankres ud for byen Severodvinsk i det nordlige Rusland. Kraftv\u00e6rket skal kunne forsyne ca 200.000 indbyggere med billig str\u00f8m, alternativt skal den kunne afsalte 240.000 kubikmeter vand hver dag. En af fordelene er at hver 12. \u00e5r, n\u00e5r reaktorerne skal renoveres, s\u00e5 kan hele kraftv\u00e6rket bare sejles hjem, hvor arbejdet kan g\u00f8res i sikkerhed. <\/p>\n<p>Hvorvidt prisen p\u00e5 $200.000 er realistisk er lidt ligegyldigt, for perspektiverne i konceptet er ganske store. Ideen er som s\u00e5dan ikke ny. Hangarskibe og ub\u00e5de har i mange \u00e5r haft mindre atomreaktorer installeret med god success. <a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20140810151922\/http:\/\/atomicengines.com\/ships.html\">Den kommercielle skibsfart<\/a> har ogs\u00e5 syslet lidt med ideen om atomdrevne fragskibe. Nogen taler endda om <a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20080926085801\/http:\/\/www.worldandi.com:80\/public\/2001\/April\/nuclear.html\">rentable miniatomkraftv\u00e6rker<\/a>, der kan v\u00e6re i en stor garage. Det kan godt v\u00e6re at man ikke skal lave atomreaktorer i folks garager, men ideen om bygge kraftv\u00e6rker p\u00e5 skibe er bestemt ikke urealistisk.<\/p>\n<p>Et af de st\u00f8rste problemer er, at produktionen af atombr\u00e6ndsel er den samme, som man bruger til atomv\u00e5ben. Det er derfor, at man ikke er speciel nerv\u00f8s for Irans atomkraftv\u00e6rker, men mere for deres fabrikker til produktion af br\u00e6ndslet. Problemet kunne fint l\u00f8ses ved at eksemplevis amerikanerne med deres atomindustri, havde et v\u00e6rft til de sejlende atomkraftv\u00e6rker. Kraftv\u00e6rkerne kunne forankres ud for Afrikas kyst, hvor de s\u00e5 kan levere str\u00f8m til de fattige lande. N\u00e5r kraftv\u00e6rket skal serviceres, s\u00e5 skifter man det bare ud med et andet kraftv\u00e6rk, og sejler det gamle hjem til USA til eftersyn.<\/p>\n<p>Skulle det ske, at der er bliver uro i landet, s\u00e5 er det en smal sag at sejle kraftv\u00e6rket v\u00e6k, s\u00e5 det hverken bliver \u00f8delagt eller falder i de forkerte h\u00e6nder. Kraftv\u00e6rkerne vil v\u00e6re immune overfor jordsk\u00e6lv, og ligger kraftv\u00e6rket v\u00e6k fra kysten, vil sunamier heller ikke v\u00e6re noget problem.<\/p>\n<p>Den helt store fordel vil v\u00e6re, at man overalt i verden vil kunne tilpasse energiproduktionen uden ret store omkostninger. Bliver der str\u00f8mmangel i et omr\u00e5de, vil man kunne sejle endnu et kraftv\u00e6rk derhen. Bygges der et nyt stort kraftv\u00e6rk p\u00e5 landjorden, vil man kunne flytte de sm\u00e5 kraftv\u00e6rker andre steder hen, hvor de kan g\u00f8re mere gavn. Efterh\u00e5nden som det nye kraftv\u00e6rk ikke kan f\u00f8lge med mere, vil man igen kunne supplere med de her sm\u00e5 mobile kraftv\u00e6rker. <\/p>\n<p>N\u00e5r det sejlende kraftv\u00e6rker er udtjent, og skal rives ned, s\u00e5 bliver der ikke nogen plet p\u00e5 landjorden, som skal ligge \u00f8de i 50 \u00e5r. Krafv\u00e6rket sejles simpelthen tilbage til v\u00e6rftet, som kan opbevare skibet indtil det kan hugges helt op. Genialt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Russerne har f\u00e5et en god id\u00e9. De har planlagt at bygge et sejlende miniatomkraftv\u00e6rk, der skal forankres ud for byen Severodvinsk i det nordlige Rusland. Kraftv\u00e6rket skal kunne forsyne ca 200.000 indbyggere med billig str\u00f8m, alternativt skal den kunne afsalte 240.000 kubikmeter vand hver dag. En af fordelene er at hver 12. \u00e5r, n\u00e5r reaktorerne&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2586,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4\/revisions\/2586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}