{"id":39,"date":"2007-01-18T13:24:00","date_gmt":"2007-01-18T13:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=39"},"modified":"2014-12-11T19:25:55","modified_gmt":"2014-12-11T19:25:55","slug":"lighed-eller-hvad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=39","title":{"rendered":"Lighed eller hvad?"},"content":{"rendered":"

Berlingske<\/a> citerer en artikel i Politiken (jeg kunne ikke finde linket hos Politiken) om regeringens skattepolitik og \u00f8get ulighed.<\/p>\n

Men Arbejderbev\u00e6gelsens Erhvervsr\u00e5d har for Politiken beregnet, at det indeb\u00e6rer, at den fattigste tiendedel af befolkningen har f\u00e5et 1.650 kroner mere om \u00e5ret som f\u00f8lge af skattepolitikken, mens gennemsnitsdanskeren har f\u00e5et 6.150 kroner og den rigeste tiendedel f\u00e5et 13.400 kroner mere.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Til det siger Morten Houmann fra SF<\/p>\n

Det betyder meget politisk, at skattepolitikken har \u00f8get uligheden, og at vi m\u00e5 have en skatteoml\u00e6gning, der retter op p\u00e5 det igen.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

For en gangs skyld ser jeg ikke nogen grund til at drage tallene fra Arbejderbev\u00e6gelsens Erhvervsr\u00e5d i tvivl, for de st\u00f8tter som s\u00e5dan op om at skattepolitikken g\u00e5r i den rigtige retning, selvom det ikke er ret meget.<\/p>\n

Jeg synes det er fantastisk at Morten Houman og jeg kan se p\u00e5 de samme tal, og alligevel komme til forskellige konklusioner. Det giver et indblik i nogle helt basale ideologiske forskelle mellem Morten Houmann og jeg. Morten Houmann har tydeligvis et stort fokus p\u00e5 hvordan det g\u00e5r de rigeste, hvorimod jeg interesserer mig for hvordan det g\u00e5 de fattigste.<\/p>\n

Jeg er ret ligeglad med hvordan det rigeste klarer sig, for de skal nok klare sig selv. Jeg er mere interesseret i hvordan de fattigste har det, og her dokumenterer Arbejderbev\u00e6gelsens Erhvervsr\u00e5d at den fattigste tiendedel af befolkningen er blevet rigere. Hvis det var g\u00e5et den anden vej ville jeg v\u00e6re slemt bet\u00e6nkelig ved regeringens skattepolitik, men tallene viser at det ikke er helt galt. Det kunne sikkert v\u00e6re bedre, men det er ikke galt.<\/p>\n

Jeg synes det er interessant at Morten Houmann stirrer sig blind p\u00e5 hvor meget mere de rigeste tjener fremfor hvor meget rigere de fattigste bliver. Jyllandsposten havde for et par dage siden en god leder<\/a> om en beregning af fattigdom, der ogs\u00e5 fokuserer p\u00e5 hvor rige de rige er.<\/p>\n

Man tager den s\u00e5kaldte midterste v\u00e6rdi og beslutter, at alle, der tjener under halvdelen af den, er fattige. EUs statistiske kontor fasts\u00e6tter imidlertid 60 pct. af den midterste v\u00e6rdi som gr\u00e6nsen, og s\u00e5 er der pludselig 330.000 fattige i Danmark. (…) Hvis vi eksempelvis tager fem millioner danskere og indordner dem efter indkomst, er den midterste v\u00e6rdi alts\u00e5 den disponible indkomst hos person nummer 2,5 million.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Det interessante\/kritisable ved denne forst\u00e5else af fattigdom og \u00f8nske om lighed er, at hvis vi giver de rigeste i Danmark en enkeltbillet ud af landet, s\u00e5 vil vi med \u00e9t slag f\u00e5 mere lighed og antallet af fattige vil falde, da den midterste v\u00e6rdi vil falde betydligt.<\/p>\n

Morten Houmann vil gl\u00e6de sig over den \u00f8gede lighed, og han m\u00e5 som konsekvens ogs\u00e5 rose den effektive fattigdomsbek\u00e6mpelse. Problemet er bare, at de fattige ikke har f\u00e5et det bedre. P\u00e5 lidt l\u00e6ngere sigt vil de sikkert f\u00e5r det d\u00e5rligere, da de rigeste vil tage en masse ekspertise, investeringer og jobs med sig n\u00e5r de bliver smidt ud. Jeg kan kun konkludere at Morten Houmann slet ikke er interesseret i at g\u00f8re noget for de fattige, men kun \u00f8nsker at bek\u00e6mpe de rige. Jeg har det lige modsat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Berlingske citerer en artikel i Politiken (jeg kunne ikke finde linket hos Politiken) om regeringens skattepolitik og \u00f8get ulighed. Men Arbejderbev\u00e6gelsens Erhvervsr\u00e5d har for Politiken beregnet, at det indeb\u00e6rer, at den fattigste tiendedel af befolkningen har f\u00e5et 1.650 kroner mere om \u00e5ret som f\u00f8lge af skattepolitikken, mens gennemsnitsdanskeren har f\u00e5et 6.150 kroner og den rigeste…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2152,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions\/2152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}