{"id":365,"date":"2011-06-05T08:16:55","date_gmt":"2011-06-05T08:16:55","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=365"},"modified":"2011-06-05T08:23:08","modified_gmt":"2011-06-05T08:23:08","slug":"frihed-er-vigtigere-end-demokrati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=365","title":{"rendered":"Frihed er vigtigere end demokrati"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/Gadsden_flag.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/Gadsden_flag-300x200.jpg\" alt=\"\" title=\"Gadsden_flag\" width=\"300\" height=\"200\" class=\"alignright size-medium wp-image-412\" srcset=\"https:\/\/heresyblog.dk\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/Gadsden_flag-300x200.jpg 300w, https:\/\/heresyblog.dk\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/Gadsden_flag.jpg 600w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>\u201cMan kan ikke tvinge folk til at blive demokratiske.\u201d S\u00e6tningen h\u00f8rer man ofte i diskussioner, og de kommer gerne fra dem, der taler imod at bek\u00e6mpe totalit\u00e6re og morderiske dikataturer ude i verden. Uheldigvis for dem, er demokrati ikke m\u00e5ls\u00e6tningen. Frihed er m\u00e5ls\u00e6tningen. Demokrati er bare f\u00e6llesnavnet for de meget forskellige styreformer, der gennem afstemninger har vist sig i praksis, at v\u00e6re de bedste m\u00e5der til, at varetage den individuelle frihed.<\/p>\n<p>Det er en simpel erkendelse, at mennesket er i stand til at tage beslutninger for sig selv, og fors\u00f8ger, at tage de bedste beslutninger i egen interesse. Det er en endnu simplere konstatering, at mennesker, som de er flest, er interesseret i at leve sammen, og hj\u00e6lpe hinanden. Samfund opst\u00e5r helt spontant, og folk indretter sig efter hinanden uden at nogen tvinger dem til det. Alene det, at blive m\u00f8dt med andre misbilligelse er nok til, at man justerer sin adf\u00e6rd for at opn\u00e5 anerkendelse i stedet. Ingen stat er n\u00f8dvendig for at gennemtvinge det.<\/p>\n<p>Men s\u00e5 let er det <a href=\"http:\/\/www.information.dk\/266083\" >if\u00f8lge Kai S\u00f8rlander<\/a> ikke, n\u00e5r han forkaster friheden til fordel for et s\u00e6t gummiagtigt demokrati-ideal <\/p>\n<blockquote><p>Der er ikke nogen entydig sammenh\u00e6ng mellem politisk frihed og demokrati. Hvis samfundet g\u00f8r friheden individets frihed til selv at bestemme til den h\u00f8jeste politiske v\u00e6rdi, ender det med ikke at kunne g\u00f8re sig til dommer over, hvilke v\u00e6rdier den enkelte b\u00f8r have. Og s\u00e5 ender samfundet med ikke at have nogen h\u00f8jere v\u00e6rdi end det, den enkelte selv synes.<\/p><\/blockquote>\n<p>Det er sandt nok, at der ikke er nogen entydig sammenh\u00e6ng mellem frihed og demokrati, for demkrati er bare en metode til en j\u00e6vnlig udskriftning af magthaverne uden alt for meget ballade. Der hvor Kai S\u00f8rlander for alvor g\u00e5r galt i byen er n\u00e5r han ikke kan se forskel p\u00e5 Samfundet og Statsmagten. <\/p>\n<p>Det er korrekt, at n\u00e5r er individuel frihed (hvilket i \u00f8vrigt er en pleonasme) er den h\u00f8jeste politiske v\u00e6rdi, s\u00e5 kan Statsmagten ikke bestemme, hvilke v\u00e6rdier den enkelte b\u00f8r have &#8211; hvilket s\u00e5dan set er hele pointen med individuel frihed. Hvad Kai S\u00f8rlander overser er, at Samfundet som den spontant organiserede samling individer den er, sagtens kan p\u00e5virke de enkelte medlemmer. Resultatet er en f\u00e6lles kultur med f\u00e6lles normer, der f\u00f8rer til gensidig tillid i Samfundet. Og det er altsammen uden brug af den voldelige magtanvendelse, som er Statsmagtens eneste virkemiddel.<\/p>\n<p>Kun en Statsmagt, der ud\u00f8ver sit virke i harmoni med de spontane kulturelle normer vil have legitimitet. Begynder statsmagten gennem undertrykkelse at \u00e6ndre p\u00e5 den spontane kulturelle orden, s\u00e5 forsvinder den legitimitet som dug for solen, og tyranniet st\u00e5r tilbage. Det er kun et sp\u00f8rgsm\u00e5l om tid, f\u00f8r Statsmagten v\u00e6ltes af interne stridigheder eller undenlandsk intervention, som vi ser en kombination af i Mellem\u00f8sten for tiden.<\/p>\n<p>Kai S\u00f8rlander vil s\u00e6tte rationalitet som det h\u00f8jeste politiske m\u00e5l i stedet for frihed, og at det vil f\u00f8re til et rationelt optimalt samfund. Frav\u00e6r af tvang er ikke l\u00e6ngere \u00f8nskv\u00e6rdigt. If\u00f8lge Kai S\u00f8rlander vil et rationelt samfund v\u00e6re kendetegnet ved at \u201cvi hver is\u00e6r kan leve som personer\u201d med \u201cfrihed\u201d til at danne egne politiske og religi\u00f8se holdninger, som de er \u201cfrie\u201d til at g\u00f8re g\u00e6ldende i en eller anden form for demokrati, som skal sikre en politisk ligev\u00e6rdighed. Det vil s\u00e5 resultere i en sekul\u00e6r demokratisk samfundsorden.<\/p>\n<p>Lad os et \u00f8jeblik se bort fra, at denne metode er testet utallige gange med frygtelige konsekvenser til f\u00f8lge. Styret i blandt andet DDR var sekul\u00e6re, og de mente de ogs\u00e5 var rationelle og demokratiske &#8211; det ene D i DDR st\u00e5r trods alt for Demokratisk.<\/p>\n<p>F\u00f8rst og fremmest, s\u00e5 danner mennesker ikke sine holdninger i et vacuum. Vi danner vores holdninger gennem interaktion og spejling i vores medmennesker; forh\u00e5bentlig gennem velreflekterede overvejelser. <\/p>\n<p>Dern\u00e6st s\u00e5 giver det ikke mening at kalde udfoldelsesmuligheder for frihed. Frihed er frav\u00e6r af tvang, og vil man udfolde sig p\u00e5 en m\u00e5de, der ikke betvinger andre, s\u00e5 m\u00e5 ingen forhindre en i at g\u00f8re det. Har man ikke mulighederne for at g\u00f8re det, s\u00e5 m\u00e5 man skabe muligheden selv, eller lede efter en velg\u00f8rer, der vil hj\u00e6lpe. Man har ikke krav p\u00e5 s\u00e5dan en hj\u00e6lp uanset hvor vigtig man mener hj\u00e6lpen er. Heldigvis skal man ikke lede l\u00e6nge i de frie og spontane samfund, hvis man har brug for hj\u00e6lp til noget vigtigt; s\u00e5dan er mennesket heldigvis indrettet fra naturens side.<\/p>\n<p>Inspirationen fra de socialistiske akitektstater er en ren tilst\u00e5elsessag, n\u00e5r Kai S\u00f8rlander fort\u00e6ller, at den rationalitet han \u00f8nsker ikke uden videre eksisterer i mennesket f\u00f8r en vis indl\u00e6ringsprocess har f\u00e5et de s\u00e5kaldte rationelle ideer ind i hovedet. Det er jo netop socialismens og kommunismens forbrydelse og undergang, at de ikke er bygget p\u00e5 hvad mennesket er, men derimod p\u00e5 hvad de socialistiske t\u00e6nkere med vold og magt vil have mennesket til at v\u00e6re. <\/p>\n<p>Det mest underlige er, at Kai S\u00f8rlander mener vi i Vesten har vores velfungerende og rationelt demokratiske samfund fordi Kristendommen som religion skulle v\u00e6re sekul\u00e6r. Mon ikke det mere handler om at vi har form\u00e5et at forkaste magthavere, der i religionens navn pr\u00f8ver at tage folks frihed fra dem. Store dele af den muslimske verden lever desv\u00e6rre under s\u00e5danne magtmenneskers \u00e5g.<\/p>\n<p>Et opg\u00f8r med s\u00e5danne magtmennesker, giver en chance for frie samfund, men risikoen er, at det lykkedes andre magtmennesker at forts\u00e6tte udnertrykkelsen i rationalitetens navn.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cMan kan ikke tvinge folk til at blive demokratiske.\u201d S\u00e6tningen h\u00f8rer man ofte i diskussioner, og de kommer gerne fra dem, der taler imod at bek\u00e6mpe totalit\u00e6re og morderiske dikataturer ude i verden. Uheldigvis for dem, er demokrati ikke m\u00e5ls\u00e6tningen. Frihed er m\u00e5ls\u00e6tningen. Demokrati er bare f\u00e6llesnavnet for de meget forskellige styreformer, der gennem afstemninger&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,8],"tags":[43,44,45,46],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/365"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=365"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":417,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/365\/revisions\/417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}