![](\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/billeder\/bulb.gif\")
I stedet for at f\u00e5 stater til at udstede patenter p\u00e5 det ene og det andet, s\u00e5 kunne man meddele opfinderne, at de bare kan holde deres ideer hemmelige hvis ikke fort\u00e6lle om deres opfindelse. For mange produkters vedkomne er det ikke specielt problematisk at holde flere nuv\u00e6rende patenter hemmelige selvom produktet er frit tilg\u00e6ngeligt, som for eksempel nye produktionsmetoder.<\/p>\n
Der er flere omr\u00e5der, hvor det ikke er muligt at skjule opfindelsen fra brugeren. Det kan v\u00e6re et nyt smart stykke v\u00e6rkt\u00f8j eller lignende. For at forhindre at banebrydende samfundsvigtige opfindelser ikke holde hemmeligt, s\u00e5 kan staten i stedet oprette specielle fonde, som opfinderen kan s\u00f8ge for til geng\u00e6ld at offentligg\u00f8re sin opfindelse. Det kan v\u00e6re fondene specialiseres inden for specielle omr\u00e5der. Det er ikke ut\u00e6nkeligt at brancheforeninger vil oprette deres egne fonde, da \u00e9n virksomheds opfindelse kan komme de andre til gode. Det gode kan de andre betale for ved at donere til fonden.
\nP\u00e5 den m\u00e5de undg\u00e5s patentretssager, udgifter til patents\u00f8gning og i det hele taget frygten for at man uvidende er kommet til at kr\u00e6nke en andens patent, som man aldrig har h\u00f8rt om. Juraen kommer om ved det problem ved at forpligte alle til at holde \u00f8je med hvilke patenter der udstedes. I praksis sker det ikke, for det er stort set umuligt for mindre virksomheder at g\u00f8re.<\/p>\n
Dette forslag stikker til sp\u00f8rgsm\u00e5let om hvad et patent er. S\u00e5dan som systemet er indrettet i dag, kan man ikke fort\u00e6nke nogen i at tro at et patent er det papir opfindere f\u00e5r p\u00e5 at de har ejendomsret over deres id\u00e9. Den forestilling giver bare ikke mening i l\u00e6ngden, for hvorfor skulle man miste sin ejendom 20 \u00e5r efter man har f\u00e5et \u201dsk\u00f8det\u201d? Noget andet er om man overhovedet kan tale om ejendomsret til en id\u00e9, for flere mennesker kan uafh\u00e6ngigt af hinanden f\u00e5 den samme id\u00e9, men hvis den ene f\u00f8rst f\u00e5r et patent, s\u00e5 m\u00e5 den anden ikke bruge sin egen id\u00e9<\/p>\n
I sin grundsubstans er et patent en byttehandel mellem samfundet og en opfinder. Til geng\u00e6ld for at opfinderen offentligg\u00f8r sin opfindelse, f\u00e5r han af samfundet eneret p\u00e5 opfindelsen i 20 \u00e5r. Det er alt sammen fint nok, men s\u00e5 er der ikke noget i vejen for at samfundet siger nej til at indg\u00e5 flere byttehandler. Der er heller ikke noget i vejen for at samfundet tilbyder opfinderen et engangs kontantbel\u00f8b for offentligg\u00f8relsen. Uanset hvilken kompensation samfundet tilbyder, s\u00e5 er opfinderen i sin gode ret til at holde sig v\u00e6k<\/p>\n
Det st\u00f8rste praktiske problem med patenter er at afg\u00f8re om opfindelsen er stor nok, den s\u00e5kaldte opfinderh\u00f8jde. En patentans\u00f8gning har ikke opfinderh\u00f8jden n\u00e5r en \u201dskilled person in the arts\u201d uden videre vil kunne finde p\u00e5 det selv. Det hj\u00e6lper bare ikke meget, for hvordan kan nogen vurdere hvad en \u201dskilled person\u201d kan finde ud af. F\u00e5r ans\u00f8geren ikke patentet, kan han bare ligge sag an. Resultatet er at stort set alle ans\u00f8gninger, hvor man ikke kan finde lignende opfindelser (prior art), f\u00e5r et patent. Fonde vil ikke have det problem, da de suver\u00e6nt selv bestemmer hvad der er stort nok til at udl\u00f8se kompensation. Sandsynligvis har fondene ogs\u00e5 et budget, som skal overholdes. Derfor vil det kun v\u00e6re de vigtigste opfindelser der bliver kompenseret i hvert budget\u00e5r.<\/p>\n
Et andet problem for lovgiverne er at finde ud af hvad der kan patenteres, og hvad der ikke kan, hvilket i sig selv er en st\u00f8rre debat. I EU kan man ikke patentere software, dog med nogle f\u00e5 undtagelser, hvilket man kan i USA. EU kan bare ikke rigtig finde ud af helt pr\u00e6cis hvor gr\u00e6nserne for undtagelserne g\u00e5r. Resultatet er at, i mange tilf\u00e6lde kan softwareans\u00f8gningerne bare omformuleres, for s\u00e5 kan der alligevel gives et patent. Fonde vil ikke have det problem. Det st\u00e5r alle frit for at oprette en softwarefond, som kan lave pr\u00e6cis de undtagelser de \u00f8nsker.<\/p>\n
Et alvorligt problem ved indf\u00f8relsen af s\u00e5dan et system i \u00e9t eller nogle f\u00e5 lande er at det ikke er kompatibelt det nuv\u00e6rende system. De andre lande kan med god ret p\u00e5st\u00e5 at vi nasser p\u00e5 deres system, men p\u00e5 den anden side, s\u00e5 er det vel op til dem om de vil f\u00f8lge efter og afskaffe deres for\u00e6ldede patentsystem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I stedet for at f\u00e5 stater til at udstede patenter p\u00e5 det ene og det andet, s\u00e5 kunne man meddele opfinderne, at de bare kan holde deres ideer hemmelige hvis ikke fort\u00e6lle om deres opfindelse. For mange produkters vedkomne er det ikke specielt problematisk at holde flere nuv\u00e6rende patenter hemmelige selvom produktet er frit tilg\u00e6ngeligt,…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2044,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30\/revisions\/2044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}