{"id":2759,"date":"2015-08-24T20:30:07","date_gmt":"2015-08-24T20:30:07","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=2759"},"modified":"2015-08-24T20:30:07","modified_gmt":"2015-08-24T20:30:07","slug":"handlede-den-amerikanske-borgerkrig-om-slaveri-who-cares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=2759","title":{"rendered":"Handlede den amerikanske borgerkrig om slaveri? Who cares?"},"content":{"rendered":"

Den amerikanske borgerkrig er et hot emne, og er kommet frem igen efter flere amerikanske stater har fjernet sydstaternes flag<\/a> fra offentlige bygninger.<\/p>\n

Balladen handler i sin essens om, at nutidens sydstater ikke kan forene sig med anklagen<\/a> om, at deres forf\u00e6dre har forsvaret noget s\u00e5 h\u00e6sligt som slaveri med krig og d\u00f8d. Derfor holder de fast i at borgerkrigen i stedet handlede om delstaternes rettigheder, \u00f8konomiske problemer i unionen og flere andre emner.<\/p>\n

Libertarianere har taget samme kamp op<\/a>, og debatterer bravt om Nordstaternes krigsf\u00f8relse er et udtryk for undertrykkelse af sydstaterne, eller en moralsk korrekt kamp mod slaveriet. <\/p>\n

Men betyder det overhovedet noget? Det v\u00e6sentlige m\u00e5 v\u00e6re hvad p\u00e5standen om andre grunde end slaveri siger om dem der p\u00e5st\u00e5r det. F\u00e6lles for alle, der holder fast i, at det ikke handlede om slaveri, er enige om at slaveri er h\u00e6sligt og ikke b\u00f8r foreg\u00e5. Intentionen er alts\u00e5 god, og det er gode mennesker der p\u00e5st\u00e5r det. Alle, der holder fast i, at borgerkrigen handlede om slaveri, mener ogs\u00e5 at slaveri er h\u00e6sligt. De er ligeledes gode mennesker.<\/p>\n

Dem, der bruger borgerkrigen som eksempel p\u00e5 overgreb den f\u00f8derale regering laver mod delstaterne, \u00f8nsker at beskytte delstaternes rettigheder. Det er en god sag. Ofte bruger de eksemplet til at fort\u00e6lle, at \u00f8konomisk undertrykkelse er h\u00e6sligt. Endnu en god sag.<\/p>\n

Alle deltagere i debatten har tydeligvis gode intentioner, og k\u00e6mper en god sag mod slaveri og for basale rettigheder. D\u00e9t er det vigtige. Resten er en ren akademisk diskussion blandt historikere:
\n