{"id":2679,"date":"2015-05-12T21:38:28","date_gmt":"2015-05-12T21:38:28","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=2679"},"modified":"2015-05-12T21:38:28","modified_gmt":"2015-05-12T21:38:28","slug":"ingen-etiske-problemer-i-gentests","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=2679","title":{"rendered":"Ingen etiske problemer i gentests"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/genes.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/genes.jpg\" alt=\"genes\" width=\"347\" height=\"185\" class=\"alignright size-full wp-image-2682\" srcset=\"https:\/\/heresyblog.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/genes.jpg 347w, https:\/\/heresyblog.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/genes-300x160.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 347px) 100vw, 347px\" \/><\/a><\/p>\n<blockquote><p><a href=\"http:\/\/www.politiko.dk\/nyheder\/etisk-raad-adgang-til-gentest-er-et-minefelt\" >Politico<\/a>: <i>Forsikringsbranchens \u00f8nske om at f\u00e5 viden om kundernes gener bekymrer Etisk R\u00e5d. Det kan blive en glidebane, hvor folk med risiko for uhelbredelige sygdomme ikke kan blive forsikret.<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Formanden for Etisk R\u00e5d pr\u00f8ver at g\u00f8re forsikringsbranchens \u00f8nske om indsigt i kundernes genetiske oplysninger til et etisk sp\u00f8rgsm\u00e5l. Men der er ikke noget etisk sp\u00f8rgsm\u00e5l, der er kun praktiske sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n<p>Det er n\u00f8dvendigt, at forst\u00e5 hvad det er for en ydelse forsikringsselskaberne leverer. Selskabet beregner risikoen for at en bestemt negativ begivenhed sker p\u00e5 baggrund af en r\u00e6kke kendte risikofaktorer. I en gruppe med lignende risikofaktorer kan man med rimelig sikkerhed forudsige hvor ofte den negative begivenhed sker i l\u00f8bet af et \u00e5r, og dermed hvad prisen er for erstatningerne til gruppen. Den pris kan divideres med antallet af kunder i gruppen, og dermed kundens pris for kunden for at v\u00e6re med i gruppen. Forsikringskunden kan ved at betale et lille bel\u00f8b i et \u00e5r, oph\u00e6ve den \u00f8konomiske risiko for en k\u00e6mpe regning hvis kunden rammes af begivenheden i samme \u00e5r.<\/p>\n<p>Forsikringsselskabet ved, at de genetiske oplysninger indeholder viden om risikofaktorer. Kender selskabet dem, kan de mere pr\u00e6cist beregne hvilken risikogruppe kunden tilh\u00f8rer, og dermed hvilken pris kunden skal betale for at v\u00e6re med i gruppen. Kunder med flere risikofaktorer i de genetiske oplysninger, vil blive placeret i en dyrere gruppe, og en kunde med f\u00e5 risikofaktorer vil komme i en billigere gruppe.<\/p>\n<p>Udfordringen er, at hvis en ny kunde med sine genetiske oplysninger i h\u00e5nden ved, at han har en overrisiko for at d\u00f8 tidligt, kan det v\u00e6re fristende at tegne livsforsikring med ekstra h\u00f8j d\u00e6kning til samme pris som en normal kunde skal betale. Resultatet er, at risikogruppen ender med at have flere risikopersoner end normalt, med h\u00f8jere d\u00e6kning end normalt, men til normal pris. Prisen for at v\u00e6re med i gruppen er dermed beregnet forkert, og forsikringsselskabet har sv\u00e6rt ved at korrigere prisen.<\/p>\n<p>Forsikringsselskabet kan teoretisk indberegne ekstraprisen for at have disse h\u00f8jrisikokunder med, men det vil p\u00e5 resultere i h\u00f8jere forsikringspriser for alle andre og forh\u00f8jede udbetalinger til risikopersoner. Det vil sige en direkte uigennemskuelig overf\u00f8rsel af penge fra lavrisikokunder til h\u00f8jrisikokunder.<\/p>\n<p>Politikerne m\u00e5 derfor afveje om lavrisikokunder, med forbuddet mod brug af genetiske oplysninger, skal betale direkte til h\u00f8jrisikokunderne. Eller om alle skal betale den rigtige pris for deres faktiske risikoprofil med den genetiske information iberegnet. Det giver til geng\u00e6ld en risiko for at nogen slet ikke kan forsikres, fordi prisen vil blive for h\u00f8j eller uberegnelig. En helt basal politisk afvejning med minimale etiske dilemmaer.<\/p>\n<p>Den f\u00f8rste situation er \u00e5benlys urimelig, og den anden situation er beklagelig. Ligesom nogen ikke er i stand til at fors\u00f8rge sig selv i form af tag over hovedet, br\u00f8d p\u00e5 bordet eller betaling af almindelige forsikringer. De skal fanges og hj\u00e6lpes af det offentlige sikkerhedsnet. Det samme kan de risikopersoner, der ikke kan f\u00e5 en betalelig forsikring selvom de ellers er i stand til at fors\u00f8rge sig selv.<\/p>\n<p>Dem, der ikke \u00f8nsker at kende deres genetiske informationer kan fint placeres sammen i den normale risikogruppe, men de m\u00e5 leve med at betale ekstra til dem i gruppen, der har snydt p\u00e5 v\u00e6gten, og ved at de er h\u00f8jrisikokunder. Der  er ikke nogen etiske udfordringer. Alle valg har en omkostning, og v\u00e6lger man ikke at kende sine gener, s\u00e5 har det denne omkostning. <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/There_ain%27t_no_such_thing_as_a_free_lunch\" >TANSTAAFL<\/a>.<\/p>\n<p>Formanden for etisk r\u00e5d kan selvf\u00f8lgelig udfordre etikken i TANSTAAFL, men jeg er bange for at det i sig selv vil skabe uoverstigelige etiske problemer at g\u00f8re det.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Politico: Forsikringsbranchens \u00f8nske om at f\u00e5 viden om kundernes gener bekymrer Etisk R\u00e5d. Det kan blive en glidebane, hvor folk med risiko for uhelbredelige sygdomme ikke kan blive forsikret. Formanden for Etisk R\u00e5d pr\u00f8ver at g\u00f8re forsikringsbranchens \u00f8nske om indsigt i kundernes genetiske oplysninger til et etisk sp\u00f8rgsm\u00e5l. Men der er ikke noget etisk sp\u00f8rgsm\u00e5l,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[312,313,200,311],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2679"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2684,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2679\/revisions\/2684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}