{"id":231,"date":"2010-11-08T21:07:00","date_gmt":"2010-11-08T21:07:00","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=231"},"modified":"2014-12-11T21:01:03","modified_gmt":"2014-12-11T21:01:03","slug":"bedre-reklamer-pa-vej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=231","title":{"rendered":"Bedre reklamer p\u00e5 vej"},"content":{"rendered":"<p><!-- s9ymdb:206 --><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"serendipity_image_right\" width=\"267\" height=\"218\" style=\"float: right; border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;\" src=\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/billeder\/commercials.gif\" alt=\"\" \/>En alternativ overskrift i forhold til artiklen <a href=\"http:\/\/www.dr.dk\/nyheder\/kultur\/skjult-reklame-banker-oel-og-bacon-tillades-paa-tv\">Skjult reklame for banker, \u00f8l og bacon tillades p\u00e5 tv<\/a>.<\/p>\n<blockquote><p><i>En Carlsberg-reklame skjult i &#8220;Vild med Dans&#8221;, alle beboerne p\u00e5 &#8220;L\u00e6rkevej&#8221; er Danske Bank-kunder og i sportsprogrammet &#8220;Huttelihut&#8221; spiser de kun is fra Frisko. (&#8230;)<\/p>\n<p>&#8211; Vi har hele tiden ment, at det her er et forf\u00e6rdeligt lovforslag. Det er et brud p\u00e5 en helt fundamental forbrugerrettighed, som handler om, at vi har ret til at vide, hvorn\u00e5r vi uds\u00e6ttes for reklame, siger formand for Forbrugerr\u00e5det, Camilla Hersom til DR Kultur.<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Hvad det er for en rettighed, og hvorfor den skulle v\u00e6re relevant, st\u00e5r hen i det uvisse. Men selvom vi forbrugere skulle have s\u00e5dan en rettighed, s\u00e5 kan det d\u00e5rligt siges at den kr\u00e6nkes af product placement; n\u00e5r man ser et varem\u00e6rke p\u00e5 TV, s\u00e5 er det altid en reklame. Om placeringen har hjulpet med financieringen af programmet, ved vi ikke. Ser vi et varem\u00e6rke, som der ikke er betalt for, s\u00e5 har det n\u00f8jagtigt samme effekt alligevel. Bem\u00e6rker vi ikke varem\u00e6rket, s\u00e5 er der ikke nogen p\u00e5virkning.<\/p>\n<p>Men lad os sige, at vi bliver p\u00e5virket af Danske Banks eksponering i &#8220;L\u00e6rkevej.&#8221; Hvem er det, der kommer for skade i den situation? Man sidder ikke i sofaen og ser Danske Bank reklamen i &#8220;L\u00e6rkevej,&#8221; og pludselig finder man p\u00e5 at man vil skifte bank. Bankreklamer virker kun hvis man i forvejen leder efter en ny bank. Bliver man med reklamen mere opm\u00e6rksom p\u00e5 Danske Bank, s\u00e5 betyder det ikke noget for os forbrugere, men det kan v\u00e6re at Jyske Bank eller Nordea bliver lidt \u00e6rgelige over det. Hvorfor skal vi overhovedet bekymre sig om, at en virksomhed er i stand til at f\u00e5 st\u00f8rre opm\u00e6rksomhed fra kunderne end andre virksomheder?<\/p>\n<p>Jeg finder reklameblokke voldsomt irriterende. Biografbilletter og licenspengene er ganske dyre, og med massivt brug af product placement vil det v\u00e6re muligt at konkurrere prisen endnu l\u00e6ngere ned, og i nogen situationer spare lidt p\u00e5 reklamerne. Producenten af en film med product placement tjener endnu mere, jo flere der ser den, og dermed er der et incitament til at s\u00e6nke priserne for, at komme ud over rampen. Programmer, der overfyldes \u00e5benlyst med product placement bliver helt uinteressant for seerne n\u00e6sten uanset hvor godt det \u00f8vrige program er.<\/p>\n<p>Lovligg\u00f8relsen af product placement er s\u00e5 absolut en god id\u00e9 for forbrugere, annonc\u00f8rer og TV-serier. Men indtil videre giver det bare forbrugerr\u00e5det en god lejlighed til at v\u00e6re forargede.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En alternativ overskrift i forhold til artiklen Skjult reklame for banker, \u00f8l og bacon tillades p\u00e5 tv. En Carlsberg-reklame skjult i &#8220;Vild med Dans&#8221;, alle beboerne p\u00e5 &#8220;L\u00e6rkevej&#8221; er Danske Bank-kunder og i sportsprogrammet &#8220;Huttelihut&#8221; spiser de kun is fra Frisko. (&#8230;) &#8211; Vi har hele tiden ment, at det her er et forf\u00e6rdeligt lovforslag&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/231"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=231"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2554,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/231\/revisions\/2554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}