{"id":23,"date":"2006-05-09T21:45:00","date_gmt":"2006-05-09T21:45:00","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=23"},"modified":"2014-08-31T12:09:50","modified_gmt":"2014-08-31T12:09:50","slug":"prostitution-er-n%c3%b8dvendigt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=23","title":{"rendered":"Prostitution er n\u00f8dvendigt"},"content":{"rendered":"

<\/a>Jeg tvivler p\u00e5 at de fleste prostituerede synes de har en sp\u00e6ndende og udfordrende karriere. Der er givetvis nogen, men lad os tage os af dem, der er prostituerede af n\u00f8d, f\u00f8rst. Kan man ikke lide at v\u00e6re prostitueret, s\u00e5 er det en f\u00e6l besk\u00e6ftigelse at have. Men eftersom nogen kvinder har valgt at g\u00e5 den vej, s\u00e5 kan vi kun antage, at prostitution er den mindst d\u00e5rlige m\u00e5de for dem at skaffe penge p\u00e5. Dvs. fratager vi dem muligheden for at arbejde som prostituerede, s\u00e5 er de henvist en sk\u00e6bne v\u00e6rre end prostitution. Jeg synes det er lidt p\u00e5faldende, hvordan nogen \u00f8nsker at redde deres medmennesker, ved at g\u00f8re deres situation v\u00e6rre end den er i forvejen.<\/p>\n

Man kan sp\u00f8rge, ligesom Karen Larsen g\u00f8r i JP K\u00f8benhavn: Hvem ejer vores seksualitet?<\/a>. Er det dem, der foragter sekxualitet? Er det staten? Eller ejer vi i virkligheden vores egen seksualitet? Seksualitet er en del af det at v\u00e6re menneske. Det er vores egen krop, der nyder fordelene. Og det er vores egen krop, der lider ulemperne. Opvejer fordelene ulemperne, kan der ikke v\u00e6re noget problem i at g\u00f8re det.<\/p>\n

Flere organisationer og selvbestaltede gode mennesker pr\u00f8ver desperat at umyndigg\u00f8re de prostituerede n\u00e5r de pr\u00f8ver at svare endegyldigt p\u00e5 om fordelene opvejer ulemperne. Mange argumenter er variationer af hinanden, s\u00e5 hvis du synes der mangler nogen, s\u00e5 skriv endelig en kommentar til mig. Her er nogen af argumenterne:<\/p>\n

Argument 1.<\/a> Fri adgang til sex er ikke en menneskeret.<\/b> <\/p>\n

Adgang til sex er ikke en menneskeret, men det er salg af sex.<\/i> I artikel 23 i FNs menneskerettighedserkl\u00e6ring<\/a> st\u00e5r der, at alle har ret til frit valg af besk\u00e6ftigelse og et retf\u00e6rdigt og gunstigt vederlag. Dette kan ikke tolkes som andet end, at forbud mod prostitution er en kr\u00e6nkelse af den prostitueredes menneskerettigheder. <\/p>\n

Et arbejde indeb\u00e6rer, at man under faste vilk\u00e5r i en afgr\u00e6nset periode s\u00e6tter sin krop og hjerne i andres tjeneste. Og det er pr\u00e6cis hvad en prostitueret g\u00f8r. I en kort periode udf\u00f8res et stykke fysisk arbejde, som endda er overordentlig h\u00f8jt kompenseret – pr\u00e6cis som menneskerettighederne foreskriver.<\/p><\/blockquote>\n

Argument 2.<\/a> Prostitution g\u00f8r den prostitueredes krop til en vare.<\/b><\/p>\n

Ja, prostitution g\u00f8r den prostitueredes krop til en vare, der k\u00f8bes til sex. P\u00e5 samme m\u00e5de er reng\u00f8ringskonens krop ogs\u00e5 en vare, som man kan k\u00f8be til at g\u00f8re rent. Ligeledes er buschauff\u00f8rens krop en vare, som man kan k\u00f8be til at k\u00f8re en bus. Advokatens krop og hjerne er en vare, man kan k\u00f8be i dyre domme, til at hj\u00e6lpe med retslige tvister.<\/p>\n

Enhver form for arbejde, som man hyrer andre til er en handel med deres kroppe. Man lejer dem for en periode til at g\u00f8\u00f8re et stykke arbejde. Det er de rikke noget odi\u00f8st i – det er faktisk hele pointen!<\/p><\/blockquote>\n

Argument 3.<\/a> Der er ikke tale om et reelt frit valg i forbindelse med prostitution. \u00d8konomiske forhold har en afg\u00f8rende indflydelse p\u00e5 at kvinder prostituerer sig. Kvinderne oplyser som \u00e5rsag fx g\u00e6ld, som skal afvikles, eller at de har villet give deres b\u00f8rn flere materielle goder.<\/b> <\/p>\n

Den eneste grund til at nogen skulle prostituere sig, er fordi man \u00f8nsker at bedre sin \u00f8konomiske situation. Der er ikke noget skammeligt i at ville tjene penge. Alle kan overleve uden at prostituere sig, men sp\u00f8rgsm\u00e5let er om man vil n\u00f8jes med s\u00e5dan en livsstil. Prostituerede siger tydeligvis nej, og st\u00f8rrelsen af det nej kan ses udfra hvor “forf\u00e6rdelig” en branche de v\u00e6lger til at bedre deres situation. Uanset hvordan man vender og drejer det, s\u00e5 viser det simple faktum, at nogen v\u00e6lger at blive prostitueret, at prostitution er bedre end ikke-prostitution. Ved at forbyde prostitution i den ene eller anden form, forviser man den prostituerede til at tjene sine penge p\u00e5 en v\u00e6rre m\u00e5de end prostitution. I forhold til hvor slemt unders\u00f8gelserne viser prostitution er, s\u00e5 m\u00e5 alternativet virkelig v\u00e6re slemt.<\/p>\n

Tag den v\u00e6rste ynkelige narkoluder, der skal bruger et kilo heroin om dagen. Det er ikke et sp\u00f8rgsm\u00e5l om<\/i> hun skal skaffe pengene til hendes narkoforbrug. Det er alene et sp\u00f8rgsm\u00e5l om hvordan<\/i> hun skaffer pengene til stofferne. Hun mener tydeligvis prostitution er den nemmeste og bedste m\u00e5de at skaffe pengene p\u00e5, for ellers ville hun ikke v\u00e6re prostitueret. Alternativet er m\u00e5ske overfald og indbrud for at skaffe pengene. Vil man bek\u00e6mpe narkoproblemer, s\u00e5 er illegalisering af prostitution ikke vejen frem.<\/p>\n

Tag den enelige mor, som prostituerer sig for at k\u00f8be materielle goder til sine b\u00f8rn. Hun har selv valgt hvilken materiel standard hendes b\u00f8rn skal have, og for at underst\u00f8tte den, har hun valgt det arbejde hun finder bedst. Hvis hun skulle tjene de samme penge som reng\u00f8ringskone, s\u00e5 skal der mange opslidende timer til<\/p><\/blockquote>\n

Argument 4.<\/a> Det er en illusion, at den prostituerede nyder samv\u00e6ret med kunderne. Kvindernes falske st\u00f8nneri b\u00e5de stiver kundens mandighed af og legaliserer moralsk, at manden betaler for at f\u00e5 sex.<\/b><\/p>\n

Selvf\u00f8lgelig er det en illusion. Selvf\u00f8lgelig er det en illusion, der er beregnet p\u00e5 at f\u00e5 manden til at glemme, at hele samv\u00e6ret kommer an p\u00e5 penge. Pigen kan tjene ekstra penge for at lade som om hun kan lide lide det. Illusionen er en ydelse, som kunderne er parate til at betale for. Der er ingen grund til at pigen ikke skulle tjene de ekstra penge.<\/p><\/blockquote>\n

Argument 5.<\/a> Den lykkelige luder er en myte.<\/b><\/p>\n

Det er sjovt nok kun tilh\u00e6ngere af en illegalisering, der taler om “Den lykkelige luder”, hvad det s\u00e5 end er. Jeg tvivler p\u00e5 der er nogen, der bliver lykkelige af at v\u00e6re luder, men de prostituerede er helt sikkert mere lykkelige som prostituerede end de var f\u00f8r. Ellers ville der ikke v\u00e6re nogen grund til at v\u00e6re prostitueret. At p\u00e5st\u00e5 andet er en umyndigg\u00f8relse af de prostituerede. Det er en foragt og disrespekt for kvindens vurdering af sin egen situation. At p\u00e5st\u00e5 andet er umenneskeligt.<\/p>\n

Finder den prostituerede ud af at det er bedre ikke at v\u00e6re prostitueret, s\u00e5 holder hun op, og finder et andet job. Det er der utallige eksempler p\u00e5.<\/p><\/blockquote>\n

Argument 6.<\/a> Prostitution forhindrer ikke voldt\u00e6gt. Tal fra Danmarks Statistik viser, at anmeldte voldt\u00e6gter i perioden 1990-2003 l\u00e5 p\u00e5 omkring 600 om \u00e5ret. Der er alts\u00e5 i disse tal intet bel\u00e6g for p\u00e5standen om, at flere kvinder i prostitution giver f\u00e6rre anmeldte voldt\u00e6gter.<\/b><\/p>\n

Dette er misbrug af statistik. En konstatering af antallet af voldt\u00e6gter ved lagaliseret prostitution siger ikke noget om hvilket antal, der ville v\u00e6re med illegal prostitution. Der er rigtig nok intet bel\u00e6g for at sige at prostitution giver f\u00e6rre voldt\u00e6gter. Men der er heller ikke bel\u00e6g for at sige, at der ikke bliver f\u00e6rre voldt\u00e6gter.<\/p><\/blockquote>\n

Argument 7.<\/a> At tillade og acceptere prostitution er det samme som at acceptere et stort antal kvinder i en voldelig subkultur.<\/b><\/p>\n

Nej, vold er aldrig nogensinde acceptabel. Vold mod prostituerede er n\u00f8jagtig lige s\u00e5 modbydelig som vold mod reng\u00f8ringskoner. Der er ikke nogen, der p\u00e5st\u00e5r at k\u00f8b af sex ogs\u00e5 er et carte blanche til at ud\u00f8ve vold. Hvis man mener prostitution og vold kommer ud p\u00e5 et, s\u00e5 m\u00e5 man ogs\u00e5 mene at sex og vold er det samme. Jeg synes godt nok man skal have en forskruet indstilling til sex for at mene det.<\/p><\/blockquote>\n

Argument 8.<\/a> Handel med kvinder og prostitution h\u00e6nger sammen.<\/b><\/p>\n

Kvindehandel og tvangsprostitution har intet med almindelig prostitution at g\u00f8re. Kvindehandel handler om at gangstere banker og truer kvinder til at tjene penge til dem. Hvis man kunne tjene flere penge p\u00e5 at banke kvinder til at g\u00f8re trapper rent<\/a>, end ved at s\u00e6lge sex, s\u00e5 ville pigerne blive tvunget til at v\u00e6re reng\u00f8ringskoner.<\/p>\n

Kvindehandel har ikke noget med prostitution at g\u00f8re. Kvindehandel handler om tvang kriminalitet og gangstere. Prostitution handler om at arbejde og forbedre sine levevilk\u00e5r p\u00e5 den m\u00e5de man finder bedst.<\/p><\/blockquote>\n

Prostitution skal ikke g\u00f8res ulovlig. Prostitution skal g\u00f8res mere lovligt end det allerede er. Det er i dag ulovligt for vagtfirmaer at blive hyret til at beskytte en prostitueret mod vold og voldt\u00e6gt. Det kaldes alfonseri, og er strafbart. Enten f\u00e5r den prostituerede nogen til at bryde loven, eller ogs\u00e5 m\u00e5 hun satse p\u00e5 at hun selv kan klare enhver overfaldsmand. Statistikkerne for overfald af prostituerede taler sit tydelige sprog om hvor succesfuld den strategi er.<\/p>\n

Regeringen har fat i den rigtige ende. De vil hj\u00e6lpe<\/a> de prostituerede, der vil ud af prostitutionen, ved at give muligheder for en tilg\u00e6ngelig st\u00f8tte hertil. Dvs regeringen \u00f8nsker at give de stakkels prostituerede, som ikke l\u00e6ngere synes de har gavn af at v\u00e6re prostituerede. Vi m\u00e5 hj\u00e6lpe de udsatte mennesker i samfundet i stedet for at g\u00f8re situationen for dem v\u00e6rre end den allerede er.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeg tvivler p\u00e5 at de fleste prostituerede synes de har en sp\u00e6ndende og udfordrende karriere. Der er givetvis nogen, men lad os tage os af dem, der er prostituerede af n\u00f8d, f\u00f8rst. Kan man ikke lide at v\u00e6re prostitueret, s\u00e5 er det en f\u00e6l besk\u00e6ftigelse at have. Men eftersom nogen kvinder har valgt at g\u00e5…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2030,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions\/2030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}