{"id":226,"date":"2010-07-21T21:01:00","date_gmt":"2010-07-21T21:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=226"},"modified":"2014-12-11T21:01:03","modified_gmt":"2014-12-11T21:01:03","slug":"tigerb%c3%b8ffer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=226","title":{"rendered":"Tigerb\u00f8ffer"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Henry George: Both the jayhawk and the man eat chickens; but the more jayhawks, the fewer chickens, while the more men, the more chickens.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Aldrig har der v\u00e6ret s\u00e5 f\u00e5 tigre tilbage i naturen. Man regner med, at der kun er 3.200 tilbage<\/a>, fordelt over et k\u00e6mpe omr\u00e5de, for at de ikke helt skal udd\u00f8 vil man i efter\u00e5ret holde en konference for at koordinere indsatsen, s\u00e5 bestanden kan fordobles inden det kinesiske tigerens \u00e5r i 2022.<\/p>\n

Problemerne for tigrene er store<\/a>, for deres leveomr\u00e5der bliver konstant mindre, og vigtigst af alt, s\u00e5 er eftersp\u00f8rgslen efter tigerprodukter og dermed krybskytteri meget stor. 23 tigre blev dr\u00e6bt<\/a> p\u00e5 Sumatra i Indonesien i 2008 p\u00e5 trods af, at CITES traktaten<\/a> forb\u00f8d handel med tigerprodukter i 1975. Siden da er tigerbestanden faldet og millioner af dollars er brugt uden det har nogen effekt. Den eneste l\u00f8sning man \u00e5benbart forf\u00f8lger er yderligere stramninger for handlen med tigerprodukter og fortsatte restriktioner p\u00e5 tigerfarme i Kina.<\/p>\n

Der er ikke noget at sige til, at krybskytteri er en god forretning for fattige mennesker, n\u00e5r man kan s\u00e6lge skindet for 20.000 dollars og knoglerne for 250.000 dollars p\u00e5 det sorte marked<\/a>, og alle andre dele er tigeren kan ogs\u00e5 s\u00e6lges for enorme summer.<\/p>\n

I Kina har man opdr\u00e6ttet n\u00e6sten 6.000 tigre i fangenskab med henblik p\u00e5 at genuds\u00e6tte dem i naturen, men mange af farmene opdr\u00e6tter flere end de har behov for, s\u00e5 de kan s\u00e6lge de d\u00f8de dyr p\u00e5 det sorte marked. Kritikken af Kina for ikke at sl\u00e5 h\u00e5rdt ned p\u00e5 den handel er h\u00e5rd. The New York Times<\/a> formulerede kritikken:<\/p>\n

one particularly horrifying practice is Chinese tiger farms, which supply pelts, worth up to $20,000 apiece, and tiger bones used in medicines and aphrodisiacs. These farms are thinly masked as efforts at tiger conservation. In reality, their purpose is to raise tigers to be butchered and consumed. (…)<\/em><\/p>\n

<\/em> <\/em>Unless China does both \u2014 shuts down the tiger trade and finds a way to alter consumers\u2019 tastes \u2014 the wild tiger is almost surely doomed.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

At opdr\u00e6tte dyr i fangenskab og s\u00e5 slagte dem og spise dem, er tilsyneladende helt horribelt for The New York Times p\u00e5 trods af det er pr\u00e6cis det samme form\u00e5l med alle husdyrhold i hele verden. Men er det nu ogs\u00e5 rigtigt, at hvis ikke Kina lukker tigerfarmene, s\u00e5 de de vilde tigre d\u00f8dsd\u00f8mte? WWF<\/a> er i hvert fald ogs\u00e5 af den holdning. Grunden skulle v\u00e6re at opdr\u00e6t og salg skulle stimulere eftersp\u00f8rgslen efter tigerprodukter, og da det er forholdsvist dyrt at opdr\u00e6tte tigre, vil det v\u00e6re billige at skyde og s\u00e6lge de vilde tigre.<\/p>\n

Det er sikkert rigtigt, at legalisering af salget vil stimulere eftersp\u00f8rgslen efter tigerprodukter. Men der kan ikke v\u00e6re nogen tvivl om, at hvis handlen legaliseres, s\u00e5 vil udbuddet eksplodere og priserne vil styrtdykke. Selv med forbuddet er der 6.000 tigre i fangenskab i Kina, og man regner med, at i USA alene er der over 5.000 tigre<\/a>, og kinesiske mebedsm\u00e6nd mener de kan opdr\u00e6tte 100.000 tigre p\u00e5 15 \u00e5r<\/a>. Tigre i fangenskab er alts\u00e5 ikke truede overhovedet. Af en eller anden grund anses antallet af opdr\u00e6ttede tigre i USA som en trussel mod de vilde tigre i Asien.<\/p>\n

Det handler om simpel udbud og eftersp\u00f8rgsel. Lige nu er der en stor nok eftersp\u00f8rgsel til, at priserne er t\u00e5rnh\u00f8je. Uanset hvor stort forbruget ville v\u00e6re, s\u00e5 vil det mindre kunne betale sig, at v\u00e6re krybskytte hvis priserne er relativt lave. Krybskytteri bliver endnu mindre eftertragtet ved, at det er farligt jage tigre, og i \u00f8vrigt er det ogs\u00e5 et besv\u00e6rligt, for den enkelte tiger har et k\u00e6mpe territorium. S\u00e5 er det lettere at smide en d\u00f8d ko ind i buret til tigrene en gang om ugen.<\/p>\n

Forbud mod handel og fors\u00f8g p\u00e5 holdnings\u00e6ndring hos kunderne har tydeligvis sl\u00e5et fejl, der n\u00e6gtes h\u00e5rdnakket at benytte visdommen i det indledende citat, selvom det gang p\u00e5 gang er bevist, at det er rigtigt. Kan markedet m\u00e6ttes med opdr\u00e6ttede tigre, s\u00e5 bliver de vilde tigre lige pludselig penge v\u00e6rd i live, ligesom vilde elefanter er i Sydafrika. Vilde elefanter er s\u00e5 v\u00e6rdifulde, at bestanden fordobles hver 15. \u00e5r. Det har f\u00f8rt til, at der nu er alt for mange vilde elefanter i Sydafrika, og man f\u00f8ler sig n\u00f8dsaget til at skyde nogen af dem. Levende vilde tigre er mange penge v\u00e6rd, medmindre forbuddet driver priserne s\u00e5 h\u00f8jt op, at de er mere v\u00e6rd d\u00f8de – s\u00e5dan er det i dag.<\/p>\n

John Stossel lavede for noget tid siden et program om at man kan redde tigeren ved at spise dem.<\/p>\n

<\/embed><\/object><\/p>\n

Glanscitat:
\nJM: “You didn’t drink the Coolaid with these people at PERC<\/a>, did you?”
\nStossel: “Yes I did. I found them totally<\/span> convincing because I don’t think you can stop human nature.”<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Henry George: Both the jayhawk and the man eat chickens; but the more jayhawks, the fewer chickens, while the more men, the more chickens. Aldrig har der v\u00e6ret s\u00e5 f\u00e5 tigre tilbage i naturen. Man regner med, at der kun er 3.200 tilbage, fordelt over et k\u00e6mpe omr\u00e5de, for at de ikke helt skal udd\u00f8…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=226"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2570,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions\/2570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}