{"id":224,"date":"2010-07-08T17:16:00","date_gmt":"2010-07-08T17:16:00","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=224"},"modified":"2014-12-11T21:01:02","modified_gmt":"2014-12-11T21:01:02","slug":"public-service-og-kvaliteten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=224","title":{"rendered":"Public service og kvaliteten"},"content":{"rendered":"

\"\"Palle Str\u00f8m leverede i Politiken<\/a> et forsvar for kommercielt public service, som n\u00e6sten og kun n\u00e6sten er overbevisende. Palle Str\u00f8m har tydeligvis en r\u00f8d tilgang til public service, hvilket er interessant, for han forsvarede mod nogle virkeligt r\u00f8de argumenter af Henrik Palle og Bo Tao Micha\u00eblis<\/a>.<\/p>\n

Palle Str\u00f8m<\/a>: I \u00f8jeblikket raser der i hele Europa en tv-krig. P\u00e5 den ene side st\u00e5r de europ\u00e6iske public service-stationer, ogs\u00e5 de kommercielle som TV 2. P\u00e5 den anden side st\u00e5r de store og rent kommercielle koncerner.<\/em><\/p>\n

<\/em><\/em>Forskellen er, at de f\u00f8rste tjener penge for at lave tv. De sidste laver tv for at tjene penge. Det g\u00f8r en forskel.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

N\u00e5r pr\u00e6missen for diskussionen har et klart r\u00f8dt udgangspunkt, s\u00e5 er jeg overbevist om, at deltagerne ikke beh\u00f8ver en uddybning af hvorfor det g\u00f8r en forskel. Palle Str\u00f8m sl\u00e5r fornuftigt nok fast, at det i hans \u00f8jne slet ikke er public service, hvis et program kun rammer de samme hundrede mennesker fra Kartoffelr\u00e6kkerne, og derfor skal vellavet public service have en bredere appel. I sig selv en ganske fornuftigt synspunkt. Seertal er derfor en vigtig m\u00e5leenhed for public service-stationerne, og det samme er det for de rent kommercielle stationer. Palle Str\u00f8ms underforst\u00e5ede pr\u00e6mis er alts\u00e5, at der skal noget mere til, som kommercielt public service har; noget idealisme, noget samfundssind og et \u00f8nske om at levere kvalitet, som rent kommercielt TV ikke har. Det ubesvarede sp\u00f8rgsm\u00e5l er s\u00e5 hvorfor i alverden skulle de ikke have det?
\nRen public service, kommercielt public service og rent kommercielt TV styres fra direktionsgangen og deres \u00f8konomiske styring. F\u00e6lles for kommercielt public service og rent kommercielt er, at seertal dikterer \u00f8konomien til direktionen. Hvis en fantastisk journalist kommer med et fantastisk program, som alle bare vil se, og som har alle Palle Str\u00f8ms public service kvaliteter, hvorfor skulle direktionen i den rent kommercielle station s\u00e5 sige nej? Selvf\u00f8lgelig vil de ikke det. Selvf\u00f8lgelig vil de heller ikke sige nej til et program, som alle gerne vil se, men som er fuldst\u00e6ndigt blottet for alle public service kvaliteterne – hvilket de rene public service stationer i \u00f8vrigt heller ikke g\u00f8r. Palle Str\u00f8m m\u00e5 alts\u00e5 have en ide om, at programskaberne, journalisterne og produktionsfolkene p\u00e5 de rent kommercielle stationer ikke interesserer sig kvalitet og samfund og i \u00f8vrigt ikke har er idealistiske ligesom Palle Str\u00f8ms folk. P\u00e5 udenlandsk ville man kalde det bullshit.<\/p>\n

Palle Str\u00f8ms forsvar for eksistensen af TV2 som kommerciel kanal er rigtig god, men n\u00e5r han skyder p\u00e5 de rent kommercielle kanaler falder k\u00e6den af.<\/p>\n

Palle Str\u00f8m<\/a>: I 70\u2019erne var tv ikke kommet l\u00e6ngere i udviklingen af sit sprog, end at man stadig filmede de gamle kunstarter. TV-Teater hed det f.eks., n\u00e5r man satte store teatralske v\u00e6rker op.<\/em><\/p>\n

<\/em><\/em>I dag hedder det tv-serier, og de er bedre end nogensinde. B\u00e5de de udenlandske og de danske. Udviklet til mediet p\u00e5 mediets pr\u00e6misser. Hold lige Jesper Jensens tonstunge og docerende tv-spil fra 70\u2019erne op mod \u2019Riget\u2019, \u2019Edderkoppen\u2019 eller \u2019L\u00e6rkevej\u2019.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Det er helt rigtigt. TV2 har tilf\u00f8rt dansk TV en masse kreativitet og udvikling til TV-mediet, men det har TV3 og Kanal5, og hvad de ellers hedder ogs\u00e5. Der er ikke noget unikt ved TV2’s programflade, og det er der heller ikke ved DR’s. Sammenligner man de mange programflader, og samtidig ser p\u00e5 hvad rent kommercielt amerikansk TV leverer af programmer med de klassiske public service kvaliteter, s\u00e5 er der ikke meget tilbage, som retf\u00e6rdigg\u00f8r, at DR og TV2 kan kalde sig public servicestationer.<\/p>\n

Henrik Palle og Bo Tao Micha\u00eblis kommer med en meget rammende kritik af DR og TV2, som Palle Str\u00f8m d\u00e5rligt undviger, men \u00e5rsagsanalysen er forkert.<\/p>\n

Henrik Palle og Bo Tao Micha\u00eblis<\/a>: Men det m\u00e5 v\u00e6re muligt at kunne diskutere fordele ved den kvalitet, som forsvandt med monopolbruddet og den markedsdrevne medieverdens opkomst. (…)<\/em><\/p>\n

Begge kanaler, DR og TV 2, sender stort set samme store amat\u00f8ristiske underholdningsflade. Fra \u2019X Factor\u2019 til \u2019Vild med dans\u2019 og mange andre i virkeligheden dilettantiske afdansningsballer med glade medvirkende, mere eller mindre kendte, hvis eneste \u00f8nske det er at blive endnu mere kendte.<\/p>\n

<\/em><\/em>Selve interviewkulturen er blevet til fladt og intetsigende mikrofonholderi, hvad enten det drejer sig om Aftenshowet eller det journalistiske profilprogram 21 S\u00f8ndag.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

De har tydeligvis et lidt slidte og elit\u00e6re syn p\u00e5 de meget popul\u00e6re ‘X Factor’ og ‘Vild med dans’, som i \u00f8vrigt er k\u00f8bt af nogle fantastisk dygtige TV skabere i udlandet. Men deres observationer om interviewkulturen er p\u00e5 pinlig vis sand. Jeg tvivler p\u00e5 det var anderledes i monopolets dage; da kendte man bare ikke andet. Men se eksempelvis p\u00e5 det amerikanske kommercielle Comedy Central, der viser The Daily Show med Jon Stewart. Venstreorienterede spasmagere, der ikke tager nyhederne seri\u00f8st, men interviewteknikken er benh\u00e5rd, og resultaterne derefter. Da John Yoo t\u00f8rrede Steward<\/a> i et ellers benh\u00e5rdt og under overfladen meget seri\u00f8st interview, m\u00e5tte Steward undskylde for hans nederlag i flere efterf\u00f8lgende programmer. Reimar Bo og hans kritikere kan g\u00e5 hjem og vug – det her er i en helt anden liga. Reimar Bo var i hans fam\u00f8se interviews h\u00e5rdere og mere saglig end de fleste andre interviews vi ser p\u00e5 DR og TV2. Afbrydelse af svar og gentagelse af besvarede sp\u00f8rgsm\u00e5l i et h\u00f8jere toneleje er ikke kritisk interviewteknik.<\/p>\n

Problemet med TV kvaliteten er ikke bruddet p\u00e5 monopolet og den markedsdrevne medieverdens opkomst, men derimod at DR og TV2 er blevet beskyttet mod markedets krav om kvalitet. B\u00e5de DR og TV2 har en priviligeret s\u00e6rstatus i lovgivningen, som rene kommercielle stationer ikke kan konkurrere med i en direkte duel. Derfor finder de nicherne, og med stor succes. Resultatet af beskyttelsen af DR og TV2 minder meget beskyttelsen af den kommunale hjemmepleje<\/a>, hvor Palle Str\u00f8m st\u00e5r som den loyale borgmester og fort\u00e6ller, at det ikke er alle, der er lodne i kanten hos ham.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Palle Str\u00f8m leverede i Politiken et forsvar for kommercielt public service, som n\u00e6sten og kun n\u00e6sten er overbevisende. Palle Str\u00f8m har tydeligvis en r\u00f8d tilgang til public service, hvilket er interessant, for han forsvarede mod nogle virkeligt r\u00f8de argumenter af Henrik Palle og Bo Tao Micha\u00eblis. Palle Str\u00f8m: I \u00f8jeblikket raser der i hele Europa…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/224"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=224"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2549,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/224\/revisions\/2549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}