![\"\"](\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/billeder\/krone.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
Council on Foreign Relations<\/a>: Mange lande, der er p\u00e5 vej ind i den moderne verden, har fundet ud af at en monark kan v\u00e6re en kilde til autoritet og national identitet, som adskiller sig de politiske sk\u00e6nderier. Han eller hun kan fungerer som en national galionsfigur, eller som et uafh\u00e6ngigt magtcenter, der kan holde de v\u00e6rste p\u00e5fund fra de valgte politikere i skak (…)<\/p>\n
Selvom en ceremoniel pr\u00e6sident kan udfylde den rolle, som i Israel og Tyskland, s\u00e5 har monarken en helt unik tag p\u00e5 den offentlige fantasi. Neil Blain, der er ekspert i moderne monarkier ved University of Stiling, fort\u00e6ller at monarkiets symboler, som scepter og krone, ikke kan overf\u00f8res til en ceremoniel pr\u00e6sident.<\/i><\/p><\/blockquote>\n
En konstitutionel monark er ikke bare en hyggelig kransekagefigur, der st\u00e5r for besv\u00e6rlige gammeldags traditioner. Diverse republikanere sl\u00e5r p\u00e5 den fremstilling, og fremh\u00e6ver konstitutionelt monarki som en demokratisk synd. Svaret fra monarkisterne, hvis de overhovedet kommer med et, er ofte noget i retning af at kongehuset har lidt reklamev\u00e6rdi i forhold til omverdenen. Mit g\u00e6t er at begge holdninger udspringer af en blind tro p\u00e5, at demokratiet opretholder sig selv, og forhindrer at nogen valgte politikere uretm\u00e6ssigt tilraner sig magt. Det har bestemt v\u00e6ret s\u00e5dan i Danmark, hvor politikerne ikke at tilranet sig stor magt med pludselige indgreb. Desv\u00e6rre er Danmark n\u00e6rmest undtagelsen, der bekr\u00e6fter reglen.<\/p>\n
Den konstitutionelle monark har en um\u00e5delig vigtig funktion i forbindelse med at forhindre politiske kriser i at komme ud af kontrol. I Belgien har kongen v\u00e6ret en samlende faktor for b\u00e5de befolkningen og politikerne, selvom det har v\u00e6ret noget n\u00e6rt umuligt at samle en stabil regering. Dagligdagen i Belgien er fortsat p\u00e5 trods af politikernes udfordring med at samle en regering, og det skyldes i h\u00f8j grad den stabiliserende faktor monarken er.<\/p>\n
Ligeledes har kongen i Thailand form\u00e5et at holde landet p\u00e5 en demokratisk kurs. Flere politikere har gennem \u00e5rene fors\u00f8gt at tage magten og undertrykke befolkningen, og hver gang har milit\u00e6ret med kongens tilladelse afsat de politikere fra magten. Men ikke nok med det, s\u00e5 har kongen gennem sit arbejde som samlende faktor, ogs\u00e5 opn\u00e5et nok magt til at han med et bestemt blik i \u00f8jnene kan f\u00e5 generalerne i milit\u00e6ret til hurtigt at overdrage magten til folkevalgte politikere igen. Befolkningens tillid til kongen er s\u00e5 stor, at mange borgere knap nok tager notits af at milit\u00e6ret har v\u00e6ltet regeringen. Til trods for de nuv\u00e6rende problemer i Thailand, s\u00e5 fungerer kongen stadig som en stabiliserende faktor.<\/p>\n
En af de st\u00f8rste af de nulevende monarker er uden tvivl Spaniens Juan Carlos I, som blev udpeget af Franco som hans efterf\u00f8lger som diktator i Spanien, og alligevel s\u00f8rger han for at Spanien overg\u00e5r til demokrati. F\u00e5 \u00e5r senere afv\u00e6rger han et milit\u00e6rkup<\/a>, som angiveligt blev udf\u00f8rt i hans navn. Han han s\u00e5 ogs\u00e5 irettes\u00e6tter Hugo Chavez<\/a>, er bare et ekstra plus.<\/p>\n
i en tid med stramninger af sikkerhed og kontrol, hvor valgte politikere tager en hidtil uh\u00f8rt m\u00e6ngde magt til sig, og hvor domstolene v\u00e6grer sig ved at udfordre dem, kan en monark st\u00e5 vagt ved borgernes frihedsrettigheder.<\/i><\/p><\/blockquote>\n
Det er uden tvivl en balancegang, hvor monarken konstant skal g\u00f8re sig fortjent til befolkningens respekt og tillid, for at kunne bruge den n\u00e5r krisen indtr\u00e6der. N\u00e5r monarkens magtbase er befolkningens tillid, s\u00e5 skal regenten ogs\u00e5 handle hurtigt for at genskabe demokratiet igen. Det lykkedes i b\u00e5de Thailand og Spanien, men pr\u00f8ver monarken noget andet, s\u00e5 g\u00e5r det galt, som i Nepal og Gr\u00e6kenland. <\/p>\n