{"id":215,"date":"2010-03-22T16:32:00","date_gmt":"2010-03-22T16:32:00","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=215"},"modified":"2014-12-11T21:01:01","modified_gmt":"2014-12-11T21:01:01","slug":"10-gode-grunde-til-atomkraft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=215","title":{"rendered":"10 gode grunde til atomkraft"},"content":{"rendered":"

\"\"Man kan diskutere de mange fordele ved atomkraft i lang tid, og ikke mindst r\u00e6kkef\u00f8lgen af en top 10. Men Pro Nuclear Democrats<\/a> har lavet deres egen liste:<\/p>\n

10. Atomkraft udleder ikke drivhusgasser.<\/strong>
\nRene energiformer er n\u00f8dvendige, og derfor er mange milj\u00f8tilh\u00e6ngere blevet st\u00f8tter af atomkraft. Allerede nu produceres 73% af den gr\u00f8nne energi p\u00e5 atomkraftv\u00e6rker i USA, men desv\u00e6rre er kun 10% af den amerikanske energiproduktion fra atomkraft.<\/p>\n

9. Atomkraft skaber h\u00f8jt betalte jobs, der bliver i landet.<\/strong>
\nKraftv\u00e6rkerne bliver hvor de er, og arbejdspladserne kan ikke sendes til udlandet. Flere byer er vokset op omkring et atomkraftv\u00e6rk fordi de h\u00f8jtl\u00f8nnede jobs skaber v\u00e6kst i hele lokalsamfundet.<\/p>\n

8. Atomkraft er en central del af et h\u00f8jteknologisk samfund.<\/strong>
\nAtomkraft handler ikke kun om at producere elektricitet. L\u00e6ger bruger medicinske isotoper fra reaktorerne til at redde liv hver dag ved at diagnosticere og behandle patienter. Brandalarmernes detektor indeholder ogs\u00e5 materialer lavet i atomreaktorer. F\u00f8devaresikkerheden kunne h\u00f8jnes ved at bestr\u00e5le madvarerne inden de s\u00e6lges. Og dertil kommer alle de relaterede forskningsomr\u00e5der indenfor alle disse emner.<\/p>\n

7. Atomkraft er den mest priseffektive m\u00e5de at reducere CO2 udledningen.<\/strong>
\nAtomkraft er den billigste m\u00e5de at producere baseload-elektricitet p\u00e5. Der skal v\u00e6re str\u00f8m i ledningerne hele tiden, og ikke kun n\u00e5r det bl\u00e6ser eller solen skinner. De amerikanske atomkraftv\u00e6rker leverer nok ren energi, svarende til at udst\u00f8dningen fra alle amerikanske biler blev fjernet. <\/p>\n

6. Atomkraft leverer billig elektricitet.<\/strong>
\nPunktet minder meget om nummer syv, men regningen man f\u00e5r, betyder ofte mere end hvor meget CO2 der er besk\u00e5ret. Atomkraft er billigt, og afh\u00e6nger meget lidt af de \u00f8vrige priser p\u00e5 markedet. Selv store \u00e6ndringer i prisen p\u00e5 atombr\u00e6ndsel har meget lille effekt p\u00e5 prisen p\u00e5 str\u00f8mmen. Det er helt anderledes for de fosile br\u00e6ndsler. Omkostningerne ved atomkraft er prim\u00e6rt kapitalomkostninger og l\u00f8nninger.<\/p>\n

5. Atomkraft er sikkert.<\/strong>
\nKommerciel atomkraft i USA har ingen d\u00f8dsfald p\u00e5 samvittigheden. Det kan aldrig spr\u00e6nge i luften som en bombe (og som et gasv\u00e6rk gjorde for nyligt). Ingen kom til skade p\u00e5 Tremile\u00f8en da v\u00e6rket havde et uheld, og ulykken m\u00e5 betegnes som en succes, da det beviste at sikkerheden fungerede under de v\u00e6rst t\u00e6nkelige omst\u00e6ndigheder. Men det var dyrt, for reaktoren gik tabt.<\/p>\n

4. Atomkraft er tilg\u00e6ngeligt i millioner af \u00e5r.<\/strong>
\nNogen tror uran er sj\u00e6ldent. Det er det ikke<\/a>. Der er omkring lige s\u00e5 meget uran som er kobber og tin og der er 40 gange mere end der er s\u00f8lv. Nye breeder reaktorer<\/a> vil kunne udnytte langt mere af den tilg\u00e6ngelige uran. Thorium findes i meget st\u00f8rre m\u00e6ngder end uran, og kan ogs\u00e5 bruges helt op som atombr\u00e6ndsel. Uran kan ogs\u00e5 udvindes fra havvand, men det er endnu ikke rentabelt at g\u00f8re det.<\/p>\n

3. Atomteknologi kan bruges til mange forskellige ting.<\/strong>
\nAtomkraft er bare et element af atomteknologien. Nogen isotoper der produceres i reaktorerne kan bruges i luftfarten, sikkerhed, medicin, landbrug. Uden nuklear medicin ville hundrede tusinder af mennesker ikke have v\u00e6ret i live i dag. Atomkraft kan afsalte vand, hvilket det atomdrevne hangarskib Carl Vinson<\/a> pt. g\u00f8r p\u00e5 Haiti efter jordsk\u00e6lvet.<\/p>\n

2. Atomkraft giver h\u00f8jere energi selvst\u00e6ndighed.<\/strong>
\nAfh\u00e6ngigheden af diverse diktaturstater bliver langt mindre med atomkraft. Uran og thorium kan k\u00f8bes billigt af vestlige og frie lande som Australien, Canada og Norge eller vi kan producere det selv fra havvand.<\/p>\n

1. Atomkraft er den mest koncentrerede form for energi.<\/strong>
\nDette er m\u00e5ske den mindst \u00e5benlyse fordel. Koncentreret energi betyder at fodaftrykket af en energiform er meget lille. Der skal kun graves meget lidt uran op i forhold olie, kul og gas. Kraftv\u00e6rkerne fylder meget lidt i forhold til sol og vind, hvis de skulle producere lige s\u00e5 meget energi. Energi sikkerheden er h\u00f8j, da produktionen p\u00e5 sol og vind er meget ustabil. Der er 1500 kulfyrede v\u00e6rker i USA, men der skal kun bruges 200 atomkraftv\u00e6rker til at erstatte dem helt.<\/p>\n

Via Seeker Blog<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Man kan diskutere de mange fordele ved atomkraft i lang tid, og ikke mindst r\u00e6kkef\u00f8lgen af en top 10. Men Pro Nuclear Democrats har lavet deres egen liste: 10. Atomkraft udleder ikke drivhusgasser. Rene energiformer er n\u00f8dvendige, og derfor er mange milj\u00f8tilh\u00e6ngere blevet st\u00f8tter af atomkraft. Allerede nu produceres 73% af den gr\u00f8nne energi p\u00e5…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/215"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=215"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2569,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions\/2569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}