{"id":1873,"date":"2014-02-02T23:59:41","date_gmt":"2014-02-02T23:59:41","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=1873"},"modified":"2014-12-11T19:30:20","modified_gmt":"2014-12-11T19:30:20","slug":"patenter-virker-efter-hensigten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=1873","title":{"rendered":"Patenter virker efter hensigten"},"content":{"rendered":"

Politikken fort\u00e6ller, at en patentindehaver har k\u00f8bt 70.000 patenter<\/a>, og forhindrer andre i at producere varer. Men det er netop hele pointen med patentsystemet.<\/p>\n

Ideen bag eksistensen af patentsystemet er ikke en beskyttelse af en naturlig ejendomsret, men derimod et \u00f8nske om at give forskere og opfindere et incitament til at arbejde, og derved skabe fremgang og udvikling. Metoden g\u00e5r ud p\u00e5 at give opfindere en eneret til opfindelserne i en periode p\u00e5 20 \u00e5r, hvor ingen andre m\u00e5 bruge opfindelsen uden at betale opfinderen mod at opfindelsen offentligg\u00f8res for verden.<\/p>\n

Det er teorien\u2026<\/p>\n

Der er nu opst\u00e5et en industri af virksomheder med masser af patentadvokater, som betaler opfinderne for deres patenter, og derved ansporer til endnu mere forskning og udvikling, i teorien. Disse virksomheder tjener penge til at betale forskerne med, ved at sags\u00f8ge alle de virksomheder der bryder patentet, og tjener penge p\u00e5 opfindernes opfindelser uden at betale. En patentretsag er meget dyr og sv\u00e6r, og det er derfor oplagt at nogen specialiserer sig i at f\u00f8re disse sager.<\/p>\n

Firmaer, som ellers elsker patenter, som Apple, Microsoft, Sony osv, og ikke holder sig tilbage fra at sags\u00f8ge andre, bliver nu sags\u00f8gt af disse specialiserede h\u00e5ndh\u00e6vere af patenterne, som nu kaldes trolde, patenttrolde. Google er for nyligt blevet d\u00f8mt<\/a> til l\u00f8bende at betale 1,36 procent af Adwords oms\u00e6tningen, svarende til omkring en milliard kroner om \u00e5ret. Microsoft har allerede indg\u00e5et et forlig til mange millioner kroner.<\/p>\n

S\u00e5dan noget kan store som sm\u00e5 virksomheder selvf\u00f8lgelig ikke lide. Trolde g\u00f8r s\u00e5m\u00e6nd ikke andet end Microsoft, Google, apple og s\u00e5 mange andre store virksomheder ogs\u00e5 g\u00f8r, n\u00e5r du tryner andre virksomheder i patentretssager. P\u00e5standen er, at fordi disse trolde ikke selv producerer noget, og derfor er det urimeligt, at de kan sags\u00f8ge nogen der faktisk producerer et produkt. De glemmer bare at trolde faktisk betaler opfinderne, pr\u00e6cis som patentsystemet er t\u00e6nkt.<\/p>\n

Virkeligheden er dog, at millioner og millioner af bittesm\u00e5 \u201copfindelser\u201d patenteres og dobbeltpatenteres fordi ingen rigtig ved hvad der er patenteret i forvejen. N\u00e5r man udvikler et produkt er der stort set ingen v\u00e6rdi at hente ved at l\u00e6se udstedte patenter, og derfor opfinder man sit eget produkt, krydser fingre for at ingen kommer og ruinerer en med et ukendt patent i h\u00e5nden. Det forhindrer dog ikke de store virksomheder i at patentere alt muligt, og sags\u00f8ge alle de kan slippe afsted med. Finten er at firmaerne med mange patenter ved, at konkurrenterne overtr\u00e6der deres patenter, men at de sikkert selv overtr\u00e6der et af konkurrentens patenter. S\u00e5 laver de en aftale om ikke at sags\u00f8ge hinanden. Det smarte er at de sammen kan holde nystartede virksomheder ude af markedet, fordi et nystartet firma ikke har mange patenter de kan forsvare sig med. Med nystartede virksomheder menes en virksomhed som Google, som indtil for f\u00e5 \u00e5r siden ikke havde nok patenter de kunne forsvare sig mod de andre.<\/p>\n

Problemet er, at trolde ikke producerer noget, og dermed ikke overtr\u00e6der nogen af de store virksomheders patenter. De er alts\u00e5 frie til sags\u00f8ge rige virksomheder som Google og Microsoft som det passer dem. De sags\u00f8ger og stopper ogs\u00e5 de sm\u00e5 og nye virksomheder, pr\u00e6cis ligesom de store ogs\u00e5 g\u00f8r, men forskellen er, at de store ikke l\u00e6ngere kan v\u00e6re i fred. Derfor er politikerne nu i gang med at \u00e6ndre loven, s\u00e5 trolde ikke kan sags\u00f8ge, og dermed ikke kan betale opfinderne for deres patenter.<\/p>\n

Men de vil ikke erkende det fundamentalt uretf\u00e6rdige i hele patentsystemet. De vil ikke afskaffe et system, der forhindrer nye virksomheder i at markedsf\u00f8re deres produkter, fordi en eller anden p\u00e5 et eller andet tidspunkt har indsendt en patentans\u00f8gning som m\u00e5ske, m\u00e5ske ikke d\u00e6kker produktet. Et nyt produkt beh\u00f8ver ikke kr\u00e6nke et patent for at patentet kan stoppe produktet. Er der bare en mistanke eller en mulighed for at nogen vil sags\u00f8ge, s\u00e5 kan omkostningerne ved s\u00e5dan en retssag blive katastrofale for en mindre virksomhed, og projektet droppes. <\/p>\n

Mange opfindelser er opfundet parallelt og uafh\u00e6ngigt af flere opfindere, men eneretten g\u00e5r til den der f\u00f8rst f\u00e5r indsendt en ans\u00f8gning om eneret, dvs et monopol. Intet kan v\u00e6re mere skadeligt for innovationen, og troldene udstiller bare problemet. Patentsystemet grundl\u00e6ggende problemet.<\/p>\n

UPDATE: Samsung har nu lavet en aftale<\/a> med Google og Ericsson, s\u00e5 de kan bruge hinandens patenter. S\u00e5 nu beh\u00f8ver de ikke l\u00e6ngere sags\u00f8ge hinanden. Det er jo dejligt for dem, men s\u00e5danne aftaler kan kun laves hvis man selv har et hav af patenter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Politikken fort\u00e6ller, at en patentindehaver har k\u00f8bt 70.000 patenter, og forhindrer andre i at producere varer. Men det er netop hele pointen med patentsystemet. Ideen bag eksistensen af patentsystemet er ikke en beskyttelse af en naturlig ejendomsret, men derimod et \u00f8nske om at give forskere og opfindere et incitament til at arbejde, og derved skabe…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[72,70,289],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1873"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1873"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2559,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1873\/revisions\/2559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}