Politiken<\/a>: \u00bbI mine \u00f8jne burde der ikke v\u00e6re s\u00e5 mange zoologiske haver i Danmark. Et seri\u00f8st anl\u00e6g skal efter min mening leve op til nogle helt klare kvalitets- og etikkrav. Det er der mange, som ikke g\u00f8r, og med dem har jeg sv\u00e6rt ved at se form\u00e5let ved at drive en zoo\u00ab, siger Bengt Holst. <\/i><\/p><\/blockquote>\nBengt Holst er i \u00f8vrigt vicedirekt\u00f8r i Zoologisk have i K\u00f8benhavn, som har sv\u00e6rt ved at f\u00e5 indt\u00e6gterne til at d\u00e6kke udgifterne.<\/p>\n
For at opsummere sagen lidt anderledes end Bengt Holst ville g\u00f8re, s\u00e5 handler det om at de store zoologiske haver er i problemer, og er udsat for h\u00e5rd konkurrence fra de mange sm\u00e5 haver, som N\u00e6stved Zoo. Nu s\u00f8ger de store at bek\u00e6mpe de sm\u00e5 ved at kr\u00e6ve overholdelse af nogle s\u00e5kaldte kvalitets- og etikkrav, som blandt andet skulle kr\u00e6ve nogle bestemte former for formidling, forskning og bevaring. Alt sammen ting som er lette at g\u00f8re n\u00e5r man er stor, og umuligt at g\u00f8re som lille eller nyetableret. Til form\u00e5let vil de store benytte R\u00e5det vedr\u00f8rende Hold af S\u00e6rlige Dyr under Justitsministeriet, som skal godkende alle nye anl\u00e6g, og som selvf\u00f8lgelig har repr\u00e6sentation af de store haver.<\/p>\n
Bevars, alle zoologiske haver skal behandle dyrene ordentligt, og det tror jeg ikke der en nogen, der er uenige i; selv ikke de sm\u00e5 haver. Men at lave regler derudover virker ikke s\u00e6rligt logisk, hvis man alts\u00e5 ikke har andre motiver med i bagagen. Formidling, forskning og bevaring er alt sammen meget agtv\u00e6rdigt og godt, men synes ikke rigtigt at v\u00e6re n\u00e6rliggende at stille det som krav for at have en zoologisk have. Bevaring er lige til h\u00f8jrebenet, da det antageligt er billigere at avle dyrene selv end at skulle k\u00f8be dem udefra, og s\u00e5 kan man ogs\u00e5 vise de popul\u00e6re dyreunger frem. Formidling er en god id\u00e9 for at tiltr\u00e6kke g\u00e6ster, om ikke andet, s\u00e5 er formidling sv\u00e6rt at undg\u00e5 p\u00e5 et eller andet niveau. Hvorfor man absolut skal lave forskning for at drive en zoologisk have er en g\u00e5de, men det kan v\u00e6re et krav fordi det er sv\u00e6rt.<\/p>\n
Jeg skal da v\u00e6re den f\u00f8rste til at sige at jeg nyder en tur i zoologisk have i K\u00f8benhavn, og Givskud ligger ogs\u00e5 h\u00f8jt p\u00e5 steder jeg gerne vil bes\u00f8ge. Denne fremgangsm\u00e5de, hvor de store og etablerede bruger staten til at indf\u00f8re un\u00f8digt strenge regler og meget h\u00f8je krav, der kv\u00e6ler de mange sm\u00e5 konkurrenter og forhindrer nyeetablering, er almindelig kendt. Det sker indenfor n\u00e6sten alle brancher, hvor en ny regel intet betyder for en stor spiller p\u00e5 markedet, men tager livet af den lille og farlige konkurrent. Supermarkederne har gjort det med den s\u00e5kaldte “egenkontrol” alle butikker skal lave. For Kvickly og Bilka er ingen problem at f\u00f8re en logbog over temperaturen i k\u00f8ledisken, som ikke har nogen v\u00e6rdi fordi den let kan forfalskes. Men for sm\u00e5 butikker kan det v\u00e6re en meget stor opgave, som ikke i sig selv truer virksomheden. Men n\u00e5r alle de andre krav ogs\u00e5 kommer, s\u00e5 er det ikke ligegyldigt l\u00e6ngere. Restauranterne har det med smiley-ordningen, som ikke er noget problem for McDonalds og andre store k\u00e6der, men kan v\u00e6re et alvorligt problem for den lille lokale restaurant, som i \u00f8vrigt ikke har problemer med hygiejnen. L\u00e6gemiddelbranchen har ogs\u00e5 problemet, hvor de store r\u00e5ber p\u00e5 flere regler, og politikerne lydigt vedtager dem; for hvem er imod sikre l\u00e6gemidler?<\/p>\n
Kritikerne af frie markeder peger altid p\u00e5 de store etablerede virksomheder, som nogen der driver g\u00e6t med lovgivningen, og tvinger borgerne til at g\u00f8re alt muligt de ikke vil, n\u00e5r de \u00f8nsker mere regulering. De overser fuldst\u00e6ndigt at lovgivning er de etablerede virksomheders bedste ven. De borgerlige politikere, som traditionelt er mere venligt stemte over for markedet, fremf\u00f8rer deres politik som erhversvenlig, og lytter derfor til hvad erhvervslivet siger; dvs. de store etablerede virksomheder, som typisk ogs\u00e5 sidder p\u00e5 brancheorganisationerne og er repr\u00e6senteret i diverse r\u00e5d og udvalg, som R\u00e5det vedr\u00f8rende Hold af S\u00e6rlige Dyr. <\/p>\n
Sammen kan anti-markeds folkene og de erhvervsvenlige borgerlige let finde komprimisser, og s\u00e5 bare sk\u00e6ndes lidt om detaljerne i offentligheden. Problemet er bare at ingen repr\u00e6senterer det frie marked, hvor de store og dovne bliver udraderet af de sm\u00e5 og hurtige; de gamle bliver overhaldet af de nye. Hvis de store og gamle organisationer skal klare sig godt p\u00e5 amrkedet, hvilket de har alle foruds\u00e6tninger for, s\u00e5 skal de tilpasse sig markedet og levere det kunderne og g\u00e6sterne eftersp\u00f8rger i en h\u00f8j kvalitet til billige penge. Med lidt lobbyarbejde for den uhellige alliance mellem de erhvervsvenlige og anti-markeds politikerne, kan de etablere virksomheder undg\u00e5, eller i det mindste uds\u00e6tte tilpasningen til markedet, til skade for alle andre. <\/p>\n
Det er pr\u00e6cis den gennemtestede og succesfulde \u00f8velse Bengt Holst og hans organisation, DAZA, er i gang med. Hovedfjenden er opkomlingen i N\u00e6stved, hvor g\u00e6sterne mod betaling kan f\u00e5 lov at klappe en sund og tydeligvis glad tigerunge. Zoologisk have i K\u00f8benhavn er helt oppe p\u00e5 den h\u00f8je hest over det, og kalder det uetisk, og hvad ved jeg. Det er nok ikke nu vi skal diskutere det etiske i at lade dyrene i K\u00f8benhavn f\u00e5 en masse unger, s\u00e5 folk str\u00f8mmer til, og derefter aflive dem, n\u00e5r de ikke l\u00e6ngere er en attraktion. Jeg har sv\u00e6rt ved at se problemerne i nogen af eksemplerne. Der er ikke noget i vejen med at financiere haven ved at lade folk klappe en sund og rask tigerunge, som tilsyneladende kan lide opm\u00e6rksomheden, og p\u00e5 at tjene lidt ekstra i entre for at se dyreunger, som dyrene i naturens orden f\u00e5r n\u00e5r de lever i n\u00e6rheden af hinanden.<\/p>\n
Det er det frie marked, der skal styrkes, og ikke de etablerede. De eksisterende firmaer skal presses af markedet til at levere deres bedste til kunder og g\u00e6ster, og dem, der leverer presset er de mange sm\u00e5 og nye spillere p\u00e5 markedet. Er det m\u00e5let, s\u00e5 f\u00e5r vi et st\u00e6rkt og konkurrencedygtigt marked. Men det kr\u00e6ver nogle ansvarlige politikere, der har mod til at overh\u00f8re de store virksomheders r\u00e5b om hj\u00e6lp. Virksomheder er godt for samfundet, men de skal ikke beskyttes mod andre virksomheder. Heller ikke n\u00e5r virksomheden er en have med eksotiske dyr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Politiken: \u00bbI mine \u00f8jne burde der ikke v\u00e6re s\u00e5 mange zoologiske haver i Danmark. Et seri\u00f8st anl\u00e6g skal efter min mening leve op til nogle helt klare kvalitets- og etikkrav. Det er der mange, som ikke g\u00f8r, og med dem har jeg sv\u00e6rt ved at se form\u00e5let ved at drive en zoo\u00ab, siger Bengt Holst….<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/186"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=186"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2359,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions\/2359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/billeder\/tigercub.jpg\")
<\/p>\n