{"id":1742,"date":"2013-06-12T21:39:30","date_gmt":"2013-06-12T21:39:30","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=1742"},"modified":"2013-06-12T21:42:45","modified_gmt":"2013-06-12T21:42:45","slug":"en-hyldest-til-ytringsfrihedsfundamentalisterne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=1742","title":{"rendered":"En hyldest til ytringsfrihedsfundamentalisterne"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/speech.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/speech-300x210.jpg\" alt=\"\" title=\"speech\" width=\"300\" height=\"210\" class=\"alignright size-medium wp-image-1744\" srcset=\"https:\/\/heresyblog.dk\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/speech-300x210.jpg 300w, https:\/\/heresyblog.dk\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/speech.jpg 420w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><a href=\"http:\/\/www.information.dk\/463292\" >Mona Sheik bebrejder<\/a> ytringsfrihedsfundamentalister for at tage ytringsfriheden alvorlig. Det lykkedes hende dog at demonstrere total uvidenhed om hvad ytringsfrihed er og hvorfor det er vigtigt.<\/p>\n<blockquote><p><a href=\"http:\/\/www.information.dk\/463292\" >Mona Sheik<\/a>: <i>Hertil kommer, at folk der p\u00e5 demokratisk vis frasiger sig nedg\u00f8relse ikke kan kastes i samme gryde som terrorister, der beg\u00e5r voldshandlinger. (&#8230;) Men g\u00e5r der virkelig en lige linje fra det at frasige sig nedg\u00f8relse p\u00e5 demokratisk vis, at g\u00e5 ind for racismeparagraffen, eller for den sags skyld blasfemilovgivning, til voldsforherligende terrorisme? Nej, det g\u00f8r der ikke, og det er pr\u00e6cis dette miskmask af sager, der udg\u00f8r en farlig ideologisering.<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p> Tidligere i artiklen klandrer mona Sheik ideologerne for at v\u00e6re blinde overfor kontekst og detaljer. Men her misbruger hun demokratiet p\u00e5 det groveste, p\u00e5 en m\u00e5de der bedst kan kaldes \u201cdemokratisme\u201d, og intet har med demokrati at g\u00f8re. <\/p>\n<p>Ved at kalde kr\u00e6nkelser af ytringsfriheden \u201cdemokratisk frasigelse af nedg\u00f8relse\u201d, er hun fuldst\u00e6ndig blind overfor det faktum at ethvert forslag om forbud i sin natur er en trussel om vold mod alle der er er uenige i forslaget. Demokratisk eller ej, s\u00e5 er alle forbud en trussel om vold mod enhver der trodser forbudet. S\u00e5dan en trussel er en rigtig god id\u00e9 n\u00e5r det handler om at stoppe naboen i, at dyrke sex med sin fem-\u00e5rige datter. Det er en god id\u00e9 n\u00e5r det handler om at stoppe overfald p\u00e5 sagesl\u00f8se mennesker p\u00e5 gaden. Det er ikke en god id\u00e9 n\u00e5r man vil stoppe andre i at sige noget man ikke kan lide. S\u00e5 er det i stedet en voldelig kr\u00e6nkelse at medmenneskerne.<\/p>\n<p>S\u00e5 jo, der g\u00e5r i aller h\u00f8jeste grad en lige linie fra \u00f8nsket om racismeparagraffer og blasfemiforbud til voldforherligende terrorisme. Ideologen, Mona Sheik, er helt blind for at hendes trang til forbud i s\u00e6rdeleshed er voldsforherligende. Velfungerende stater, som den danske er endda kendetegnet ved have et politi og et restssystem, der effektivt kan s\u00e6tte handling bag Mona Sheiks trusler. <\/p>\n<p>Alverdens terrorgrupper n\u00e5r ikke den danske stat til sokkeholderne n\u00e5r det handler om evnen til at undertrykke ytringer. Det er den evne vi hylder, n\u00e5r det handler om h\u00e5ndh\u00e6ve retf\u00e6rdighed og frihed. Det er den evne slyngelstater bruger til at undertrykke deres befolkninger. Budskabet jeg tager med fra Mona Sheiks artikel er, at hun i sin ideologiske blindhed vil g\u00f8re den danske stat til en slyngelstat. Jeg m\u00e5 med skam sige, at det kan jeg ikke st\u00f8tte.<\/p>\n<blockquote><p>Mona Sheik: <i>Men s\u00e5 vidt jeg ved, har mange vestlige lande stadig blasfemiparagraffer, der v\u00e6rner om kristendommen, folks religi\u00f8se f\u00f8lelser eller den offentlige orden. Som jurist burde Mchangama vide, at det ikke var muslimer der indf\u00f8rte disse love i vesten.<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p> Som selvudn\u00e6vnt ytringsfrihedsfundamentalist, kan jeg fort\u00e6lle Mona Sheik, at vestens blasfemiparagraffer ogs\u00e5 er grove kr\u00e6nkelser af ytringsfriheden. Deres eksistens hverken frikender, ligestiller eller retf\u00e6rdigg\u00f8r truslen mod ytringsfriheden fra islamister eller ideologiske \u201cdemokratister\u201d.<\/p>\n<p>Jeg har aldrig h\u00f8rt eller set Mchangama angribe muslimer for at v\u00e6re muslimer eller for at komme fra muslimske lande. Men jeg har set ham k\u00e6mpe en prisv\u00e6rdig kamp mod islamisters og andres kampagne mod ytringsfrihed. At den trussel prim\u00e6rt kommer fra muslimske kredse er indiskutabel. De st\u00f8rste ofre for den trussel er ligeledes muslimer.<\/p>\n<p>Det er selvf\u00f8lgelig ikke rart at f\u00f8le sig nedgjort af andres udtalelser, men forbud er ikke den eneste mulige reaktion. Det fantastiske ved ytringsfriheden er at den er et tve\u00e6gget sv\u00e6rd; tosser (som Mona Sheik) udstiller ogs\u00e5 sig selv med deres ytringer, og ikke nok med det, s\u00e5 har \u201cofrene\u201d ogs\u00e5 ytringsfrihed og kan give svar p\u00e5 tiltale. Det er ren dovenskab n\u00e5r Mona Sheik vil have politiet til modvirke holdninger hun ikke kan lide, i stedet for selv at gribe til tasterne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mona Sheik bebrejder ytringsfrihedsfundamentalister for at tage ytringsfriheden alvorlig. Det lykkedes hende dog at demonstrere total uvidenhed om hvad ytringsfrihed er og hvorfor det er vigtigt. Mona Sheik: Hertil kommer, at folk der p\u00e5 demokratisk vis frasiger sig nedg\u00f8relse ikke kan kastes i samme gryde som terrorister, der beg\u00e5r voldshandlinger. (&#8230;) Men g\u00e5r der virkelig&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[108],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1742"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1742"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1750,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1742\/revisions\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}