{"id":171,"date":"2009-03-18T21:38:17","date_gmt":"2009-03-18T21:38:17","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=171"},"modified":"2014-12-11T21:01:21","modified_gmt":"2014-12-11T21:01:21","slug":"copyright-laster-og-forbrydelser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=171","title":{"rendered":"Copyright – Laster og forbrydelser"},"content":{"rendered":"

\"\"Jeffrey Tucker har skrevet en god artikel p\u00e5 Mises blog<\/a> om copyright, som jeg p\u00e5 grund af artiklens indhold vil vove at overs\u00e6tte i sin helhed.<\/p>\n

Af de ca. 18 artikler jeg har skrevet om “intellektuel ejendomsret”, har min uddybning af en bog jeg mener er epokeg\u00f8rende, Against Intellectual Monopoly<\/a>, skabt en syndflod af emails, som jeg aldrig f\u00f8r har set om noget emne. Det, der f\u00e5r folk op af stolene er konklusionen: I et frit marked b\u00f8r der ikke v\u00e6re nogen lov om patenter og copyright.<\/p>\n

Det mange g\u00f8r, som er ret deprimerende fra en forfatters synspunkt, er at tage konklusionen, ignorere begrundelserne og argumenterne, og s\u00e5 fors\u00f8ge en hurtig rygl\u00e6nstilbagevisning.<\/p>\n

Det lyder altid som noget i denne retning: “S\u00e5 du siger at jeg bare kunne stj\u00e6le denne artikel du har skrevet, s\u00e6tte mit eget navn p\u00e5 og s\u00e6lge den. Og det ville der ikke v\u00e6re noget i vejen med?”<\/p>\n

Nogen g\u00e5r ligefrem skridtet videre, og g\u00f8r netop det; s\u00e6tter deres navn p\u00e5, poster det et sted, og sender mig linket.<\/p>\n

Jeg t\u00e6nker pr\u00e6cis det samme som du t\u00e6nker: “Sikke en nar!”<\/p>\n

Jeg er ikke sikker p\u00e5 hvilket svar de havde forventet fra mig. De m\u00e5 virkelig have troet at jeg ville sige: “Hvor er det dog chokerende! Jeg havde slet ikke troet at nogen ville g\u00f8re det mod mig, hvis vi afskaffede copyright! Du godeste, dette kan ikke tolereres. Jeg tog fuldst\u00e6ndigt fejl i alt hvad jeg sagde. Jeg er ogs\u00e5 taknemmelig for alt det staten g\u00f8r for at beskytte mine intellektuelle v\u00e6rker og mit gode navn.” Jeg er ked af at sige det, men det er ikke mit svar. Mit detaljerede svar er f\u00f8lgende: “Hvis du g\u00f8r det i et frit samfund, vil du ikke blive arresteret af politiet eller blive udsat for fysisk tvang, som beskrevet i lovgivningen. Men alle er frie til at se dig som en slyngel, en nidding, en trussel mod samfundet og en, der fuldst\u00e6ndig mangler trov\u00e6rdighed. Hvis et godt rygte er noget v\u00e6rd for dig, s\u00e5 er det formodentlig en god ide ikke at lade som om man har skrevet noget man ikke har skrevet.”<\/p>\n

Forskellen kommer her ned til en vidunderlig skelnen, som blev fremsat af Lysander Spooner i det 19. \u00e5rhundrede. Han gjorde meget ud af at forklare forskellen p\u00e5 en last og en forbrydelse. En forbrydelse indeholder vold eller en trussel om vold mod andre mennesker og deres ejendom. En last er i mods\u00e6tning en langt st\u00f8rre kategori af handlinger, som ikke har noget med aggressiv adf\u00e6rd mod andre eller deres ejendom at g\u00f8re.<\/p>\n

Laster kan v\u00e6re at lyve, at v\u00e6re ubeh\u00f8vlet mod andre, \u00e6de som et svin i offentligheden, fylde sig selv med stoffer og alkohol, lade v\u00e6re med at bade og derved stinke som et svin, bande i offentligheden, svigte andre, sprede rygter, udvise utaknemmelighed, ikke holde aftaler, v\u00e6re en gr\u00e5dig gnier, ikke g\u00f8re det man lover, tage \u00e6ren for det andre g\u00f8r, ikke give \u00e6ren hvor den h\u00f8rer til og andre af denne type ting.<\/p>\n

I et frit samfund bliver laster holdt i skak af decentraliseret social pression p\u00e5 baggrund af sociale, etiske og religi\u00f8se normer. Det store problem med stat-isme er, at det laver laser om til forbrydelser, og n\u00e5r loven s\u00e5 forkastes har folk glemt at der trods alt er nogle sociale normer, der n\u00f8dvendigvis m\u00e5 overholdes, og vil blive overholdt n\u00e5r samfundet h\u00e5ndterer sig selv i stedet for at blive h\u00e5ndteret af staten.<\/p>\n

Se for eksempel p\u00e5 afskrivning i skolen. En l\u00e6rer skrev til med med en bekymring om, at det ville blive sv\u00e6rere at straffe elever for at skrive af fra andre, hvis copyrightlovgivningen blev afskaffet. Jeg pointerede at politiet og domstolene ikke arbejder med reglerne i skoen i dag, s\u00e5 hvorfor skulle en \u00e6ndring i lovgivningen \u00e6ndre noget ved det? At skrive af, er stadig at skrive af. Lovgivningen har i virkeligheden form\u00e5et at forskrue samfundets forst\u00e5else af disse problemer. Det har gjort, at alle ikke l\u00e6ngere er villige til at vedkende os at imitering og genskabelse af andres arbejde er det, der g\u00f8r udvikling mulig. Den har gjort folk pinlige over at kopiere andres succes og st\u00e5 ved, at de har gjort det. Forfattere, kunstnere og entrepren\u00f8rer lever alle med en underlig forventning om at alt hvad de laver skal v\u00e6re fuldst\u00e6ndigt originalt, og at de aldrig m\u00e5 tr\u00e6kke p\u00e5 andre kilder. Hvor er det fjollet! <\/p>\n

P\u00e5 den anden side er vi nogen gange lidt for hurtige til at give staten skylden for nye udbrud af \u00e6ldgamle laster. Selv uden copyright og patenter vil nogen former for adf\u00e6rd v\u00e6re forkastelig, urimelig og socialt uacceptable. Hvad ville du for eksempel sige om en lokal forfatter, der p\u00e5stod at have skrevet et nyt skuespil, der senere viste sig at v\u00e6re skrevet af Shakespeare? Det ville v\u00e6re fuldst\u00e6ndigt legalt at g\u00f8re det. Men han ville blive betragtet som en t\u00f8lper og et fjols resten af livet.<\/p>\n

Derfor vil afskaffelsen af lovene om “intellektuel ejendomsret” ikke betyde en eller anden form for sk\u00f8rt alt-for-fri kaos, hvor ingen rigtigt kan v\u00e6re sikker p\u00e5 identitet, v\u00e6rker, hvem skrev hvad, hvilket firma gjorde hvad, hvem \u00e6ren tilfalder, hvad ens forpligtelser er og lignende. Det vi ville f\u00e5, ville v\u00e6re en st\u00f8rre forst\u00e5else for vores moralske forpligtelser overfor hinanden.<\/p>\n

I frav\u00e6ret af statens monopolprivilegier, vil vi blive mere overv\u00e5gne overfor at give \u00e6re til dem, der fortjener det. Du skal stadig behandle andre mennesker p\u00e6nt, og agere med en sans for fairness, sindsro, retf\u00e6rdighed som begreberne normalt forst\u00e5s. Hvis du ikke g\u00f8r det, s\u00e5 kommer staten ikke og sl\u00e5r dig oven i hovedet, men du vil miste noget der er overordentligt vigtigere.<\/p>\n

Med andre ord vil frav\u00e6ret af IP lovgivningen give os en st\u00f8rre forst\u00e5else for hvad forskellen er p\u00e5 laster og p\u00e5 hvad der er forbrydelser, og dermed bedre mulighed for at h\u00e5ndtere begge.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeffrey Tucker har skrevet en god artikel p\u00e5 Mises blog om copyright, som jeg p\u00e5 grund af artiklens indhold vil vove at overs\u00e6tte i sin helhed. Af de ca. 18 artikler jeg har skrevet om “intellektuel ejendomsret”, har min uddybning af en bog jeg mener er epokeg\u00f8rende, Against Intellectual Monopoly, skabt en syndflod af emails,…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/171"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=171"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2507,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/171\/revisions\/2507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}