{"id":1699,"date":"2013-03-03T20:31:54","date_gmt":"2013-03-03T20:31:54","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=1699"},"modified":"2013-03-03T22:37:35","modified_gmt":"2013-03-03T22:37:35","slug":"ejendomsret-selvejerskab-og-homesteading","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=1699","title":{"rendered":"Ejendomsret, selvejerskab og homesteading"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Paris_2010_-_Le_Penseur-e1362343236782.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Paris_2010_-_Le_Penseur-e1362343220716-183x300.jpg\" alt=\"\" title=\"Paris_2010_-_Le_Penseur\" width=\"183\" height=\"300\" class=\"alignright size-medium wp-image-1705\" \/><\/a>Ejendomsretten er formodentlig en af de mest omstridte principper, som de fleste kan forst\u00e5 n\u00e5r deres egen er truet, men hvor kommer ejendomsretten egentlig fra? Er et bare en fiks id\u00e9, man kan tilsides\u00e6tte n\u00e5r det ikke l\u00e6ngere er bekvemt? Der er ingen tvivl om at ejendomsretten kan misforst\u00e5es og i forkvaklede udgaver bruges som forsvar for slaveri og andre uhyrligheder. Netop derfor er det n\u00f8dvendigt at forst\u00e5 principperne bag ejendomsretten, og dermed kan man ogs\u00e5 forst\u00e5 alle de <a href=\"http:\/\/heresyblog.com\/?p=89\">afledte frihedsrettigheder<\/a>, som ytringsfrihed, forsamlingsfrihed og religions frihed.<\/p>\n<p><strong>Selvejerskab<\/strong><br \/>\nSelvejerskabet er en funktion af menneskets mentale evne til at sige og mene: &#8220;Jeg ejer mig selv!&#8221; N\u00e5r du siger det, s\u00e5 g\u00f8r du krav p\u00e5 dig selv, og ingen anden har et bedre krav p\u00e5 dig selv end du selv har. Mennesket er som den eneste skabning vi kender, i stand til at g\u00f8re krav p\u00e5 sig selv. Er selvejerskabet s\u00e5 menneskeskabt? Jeg ved det ikke, og det er ogs\u00e5 ligegyldigt.<\/p>\n<p>Bem\u00e6rk, at selvejerskabet f\u00f8lger evnen og ikke ud\u00f8velsen af den, da du til hver en tid er i stand til at ud\u00f8ve den. Du kan lade v\u00e6re med at ud\u00f8ve evnen og hengive dig i andres tjeneste, men de kan ikke eje dig, og du kan altid sige fra overfor deres behandling. I praksis er det ikke sikkert det g\u00f8r nogen forskel, men s\u00e5 kan du i det mindste h\u00e6vde at de kr\u00e6nker dig, og v\u00e6re berettiget til at forhindre dem i det. Det kan en gris ikke, og derfor kan du eje en gris, sl\u00e5 den ihjel og spise den uden at have kr\u00e6nket noget selvejerskab.<\/p>\n<p>Du kan ikke fraskrive dig selvejerskabet, for du kan ikke overdrage det til andre. Fors\u00f8ger du p\u00e5 det, s\u00e5 ud\u00f8ver du evnen, der netop g\u00f8r, at du har selvejerskab.<\/p>\n<p><strong>Homesteading<\/strong><br \/>\nHomesteading handler i bund og grund om hvem der har det bedste krav p\u00e5 et stykke ejendom. Du har det bedste krav p\u00e5 dig selv, og derfor har ingen andre ret til aggression overfor dit krav. G\u00f8r du krav p\u00e5 jord eller anden ejendom som ingen anden ejer, s\u00e5 har du et bedre krav p\u00e5 ejendommen end nogen som helst andre. Pr\u00f8ver andre at tage ejendommen fra dig, s\u00e5 er det en utilladelig aggression. Men da du homesteadede det uejede, da ud\u00f8vede du ikke aggression mod nogen, og derfor er det helt i orden at du homesteader. Kernen er, at der ikke er nogen at sp\u00f8rge om lov, n\u00e5r du homesteader. Hvis nogen havde krav p\u00e5 at blive spurgt, s\u00e5 betyder det, at de allerede har gjort krav p\u00e5 jorden, og derfor er det ikke uejet. Hvordan fik de s\u00e5 krav p\u00e5 at blive spurgt? Gennem homestading!<\/p>\n<p>Produktion er ikke en metode til at opn\u00e5 ejerskab, da der n\u00f8dvendigvis skal bruges r\u00e5materialer til en produktion, og de skal ejes. Hvis jeg ejer en blok marmor, og du uden min tilladelse udhugger den smukkeste statue verden har set, som andre vil betale en formue for, s\u00e5 opn\u00e5r du igen som helst ejerskab over statuen. Jeg ejer helt og holdent statuen, og kan endda g\u00f8re krav p\u00e5 erstatning fordi du har \u00f8delagt min marmorblok.<\/p>\n<p><strong>B\u00f8rn<\/strong><br \/>\nB\u00f8rn er ret interessante, for de har evnen i sig til at sige og mene: &#8220;Jeg ejer mig selv!&#8221; De er bare endnu ikke i stand til at ud\u00f8ve den; men ud\u00f8velse var heller ikke et krav. De har hengivet sig til for\u00e6ldrene indtil de er i stand til og v\u00e6lger at ud\u00f8ve selvejerskabet, typisk ved at l\u00f8be hjemmefra. Den hengivelse tillader ikke for\u00e6ldrene at ud\u00f8ve aggression p\u00e5 barnet, som ikke er i barnets interesse, f.eks vold eller mord.<\/p>\n<p>At lave b\u00f8rn er indtil videre den eneste m\u00e5de hvor man med materialer man ejer, kan skabe noget man p\u00e5 ingen m\u00e5de kan eje. M\u00e5ske kan man en dag genmanipulere en gris til at have evnen, og den vil dermed have selvejerskabet. Mon ikke der vil v\u00e6re nogle ikke-aggressive sociale sanktioner mod nogen der fors\u00f8ger p\u00e5 det.<\/p>\n<p>Man kan udm\u00e6rket diskutere om st\u00e6rkt hjerneskadede personer har evnen til at sige og mene: &#8220;Jeg ejer mig selv!&#8221; Almindelig konsensus synes at sige, at det har de, men at hjerned\u00f8de ikke har. Derfor vil det v\u00e6re mord at dr\u00e6be hjerneskadede, men i orden at bruge hjerned\u00f8de som ejendom, til for eksempel transplantation af organer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ejendomsretten er formodentlig en af de mest omstridte principper, som de fleste kan forst\u00e5 n\u00e5r deres egen er truet, men hvor kommer ejendomsretten egentlig fra? Er et bare en fiks id\u00e9, man kan tilsides\u00e6tte n\u00e5r det ikke l\u00e6ngere er bekvemt? Der er ingen tvivl om at ejendomsretten kan misforst\u00e5es og i forkvaklede udgaver bruges som&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[63,303,302],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1699"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1699"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1708,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1699\/revisions\/1708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}