{"id":142,"date":"2008-05-11T16:40:54","date_gmt":"2008-05-11T16:40:54","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=142"},"modified":"2014-12-11T21:01:36","modified_gmt":"2014-12-11T21:01:36","slug":"ny-kr%c3%a6ftbehandling-bare-ikke-i-danmark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=142","title":{"rendered":"Ny kr\u00e6ftbehandling \u2013 bare ikke i Danmark"},"content":{"rendered":"

\"\"Berlingske<\/a> og JP<\/a> beretter om at der er kommet en ny mere effektiv og sikrere m\u00e5de at behandle kr\u00e6ft p\u00e5, men behandlingen findes ikke i Danmark.<\/p>\n

Han ansl\u00e5r, at 15 pct. af de danske kr\u00e6ftpatienter umiddelbart ville have gl\u00e6de af partikelterapi (\u2026) I dag viser beregninger, at ca. 30 pct. af b\u00f8rn behandlet med traditionel str\u00e5leterapi vil udvikle ny kr\u00e6ftsygdom inden for 10-20 \u00e5r som f\u00f8lge af behandlingen. Med partikelterapi er risikoen reduceret til under to pct.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Regeringen har ikke taget skattekroner fra andre vigtige form\u00e5l i samfundet, som veje, hjemmehj\u00e6lp og k\u00f8rselsfradrag til at kunne k\u00f8be udstyret til effektiv kr\u00e6ftbehandling.<\/p>\n

N\u00e5r al sygdomsbehandling betales og prioriteres af statens bureaukrater og populistiske folkevalgte, s\u00e5 kommer det ikke som nogen overraskelse, at s\u00e5dan en ny og dyr behandling ikke kommer til landet. Ingen har mulighed for at f\u00e5 behandlingen, og det bliver ikke anderledes af at et par l\u00e6ger i artiklen har sendt 10 danske patienter til udlandet for at f\u00e5 behandlingen. N\u00e5r behandlingen ikke findes i det danske politiske sundhedssystem, s\u00e5 vil der ikke v\u00e6re ret mange, der f\u00e5r behandlingen. Man kunne med rette sp\u00f8rge hvorfor det er s\u00e5 tvingende n\u00f8dvendigt for staten at prioritere hospitalsudstyr sammen med kulturst\u00f8tten.<\/p>\n

Men historien bringer ogs\u00e5 en anden problemstilling p\u00e5 banen, for behandlingen koster mellem en og halvanden million kroner pr patient, og det er ganske dyrt. I det danske system er det princippet at alle skal kunne f\u00e5r den bedste tilg\u00e6ngelige behandling; politikerne glemmer bare at sige \u201dtilg\u00e6ngelig\u201d n\u00e5r de taler om sundhed. Problemet er nemlig at hvis en patient mare f\u00e5r en halv procents \u00f8get chance for at overleve sin sygdom, s\u00e5 skal de have behandlingen, men det er der bare ikke r\u00e5d til. Problemet l\u00f8ses med at de dyre behandlinger ikke findes i Danmark og hvis de g\u00f8r, s\u00e5 er der lange ventelister. Den l\u00f8sning kaldes rationering.<\/p>\n

N\u00e5r staten betaler for sygdomsbehandling og folk bare kan henvende sig, s\u00e5 er det n\u00f8dvendigt med rationering. Hvis ikke man rationerede, s\u00e5 ville sundhedssystemet \u00e6de alle skatteindt\u00e6gterne og mere til, og det g\u00e5r naturligvis ikke.<\/p>\n

Problemet med at behandlingerne prioriteres sammen med boligst\u00f8tte og vedligehold af jernbanerne kan let l\u00f8ses ved at privatisere hospitalerne<\/a> og lade den offentlige sygesikring k\u00f8be ydelser til borgerne. S\u00e5 kan de private hospitaler tage ud og hente penge p\u00e5 kapitalmarkederne n\u00e5r de har lyst, s\u00e5 de kan k\u00f8be det n\u00f8dvendige udstyr. Ingen un\u00f8dvendig bureaukrati eller populisme involveret.<\/p>\n

Problemet med st\u00f8rrelsen af sundhedsbudgetterne kan l\u00f8ses gradvist at lade de rigeste familier betale for deres egen behandling, og delvist ved at politikerne beslutter sig for \u00e5bent at afgr\u00e6nse hvilke behandlinger staten vil garantere danskerne skal have adgang til uanset deres \u00f8konomiske situation. Det sidste bliver lidt sv\u00e6rt, for det er ganske upopul\u00e6rt, men \u00f8velsen sker alligevel af bagveje, se bare hvordan sundhedsministeren sylter problemerne i artiklen: <\/p>\n

\u00bbJeg har stor forst\u00e5else for \u00f8nsket, men det er utroligt dyrt,\u00ab siger han. <\/p>\n

\u00bbDerfor skal det t\u00e6nkes ind i en st\u00f8rre sammenh\u00e6ng, hvor vi ser p\u00e5, hvordan vi f\u00e5r mest sundhed for pengene, og hvad v\u00e6rdien er af at k\u00f8be anl\u00e6gget selv.\u00ab<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Hvor er kr\u00e6ftens bek\u00e6mpelse i s\u00e5dan en sag? N\u00e5 ja, de er ude og sl\u00e5 rygere i hovedet med ligegyldige rapporter<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Berlingske og JP beretter om at der er kommet en ny mere effektiv og sikrere m\u00e5de at behandle kr\u00e6ft p\u00e5, men behandlingen findes ikke i Danmark. Han ansl\u00e5r, at 15 pct. af de danske kr\u00e6ftpatienter umiddelbart ville have gl\u00e6de af partikelterapi (\u2026) I dag viser beregninger, at ca. 30 pct. af b\u00f8rn behandlet med traditionel…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=142"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2487,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142\/revisions\/2487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}