{"id":127,"date":"2007-12-23T16:11:00","date_gmt":"2007-12-23T16:11:00","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=127"},"modified":"2014-12-11T19:38:58","modified_gmt":"2014-12-11T19:38:58","slug":"homoseksuelle-skal-ikke-have-ret-til-at-adoptere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=127","title":{"rendered":"Homoseksuelle skal ikke have ret til at adoptere"},"content":{"rendered":"<p><!-- s9ymdb:53 --><img decoding=\"async\" width='300' height='257' style=\"float: right; border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;\" src=\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/billeder\/homosexual.jpg\" alt=\"\" \/>De radikales familieordf\u00f8rer mener at der <a href=\"http:\/\/gammel.180grader.dk\/nyheder\/Flertal_for_homo-adoptioner.php\" class=\"broken_link\">er flertal<\/a> for at tillade homoseksuelle at adoptere, selvom deltagerene i flertallet ikke helt er p\u00e5 linie med ham. Forslaget bliver markedsf\u00f8rt som et forslag, der giver <a href=\"http:\/\/www.b.dk\/danmark\/flertal-homoseksuelles-ret-til-adoption\">mere ligestilling<\/a>, hvilket i sig selv er fjollet, da homoseksuelle og heteroseksuelle par adskiller sig p\u00e5 i hvert fald \u00e9t ret v\u00e6sentligt omr\u00e5de n\u00e5r vi skal tale om b\u00f8rn \u2013 hos homoseksuelle par kan barnet ikke f\u00e5r en mor og en far.<\/p>\n<p>Jeg kan godt lide det Charlotte Dyremose <a href=\"http:\/\/politiken.dk\/indland\/politik\/ECE448692\/dyremose-vil-goere-det-gratis-at-adoptere\/\">udtaler<\/a>, selvom hun if\u00f8lge de radikale skulle v\u00e6re en del af flertallet: <\/p>\n<blockquote><p><i>For mig er b\u00f8rn ikke en rettighed, de er en gave, og skal man endelig tale om rettigheder, s\u00e5 mener jeg ikke, det er en rettighed at f\u00e5 et barn \u2013 til geng\u00e6ld b\u00f8r det v\u00e6re en rettighed, at b\u00f8rn har for\u00e6ldre.<br \/>\n(\u2026)<br \/>\nHvis jeg skal stemme for et forslag, som giver homoseksuelle mulighed for at adoptere, s\u00e5 skal det v\u00e6re, fordi at forslaget sikrer, at der bliver flere b\u00f8rn, som f\u00e5r for\u00e6ldre, og ikke fordi homoseksuelle skal have en rettighed<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Bedre kan det ikke siges. Det m\u00e5 ikke opfattes som en rettighed at kunne adoptere. Det er barnet, der har rettighederne og ikke eventuelle adoptivfor\u00e6ldre. Pia Christmas-M\u00f8ller <a href=\"http:\/\/jyllands-posten.dk\/indland\/indland_politik\/article1209040.ece\" class=\"broken_link\">har sagt noget lignende<\/a>, og hun skulle ogs\u00e5 v\u00e6re en del af flertallet:<\/p>\n<blockquote><p><i>Der er ingen tvivl om, at et ansvarsfuldt homoseksuelt par er bedre for et for\u00e6ldrel\u00f8st barn end et gadehj\u00f8rne eller b\u00f8rnehjem i Den Tredje Verden.<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Essensen er alts\u00e5, at b\u00f8rn skal have de bedst mulige forhold. Det bedste for et barn er at leve som minimum i en velst\u00e5ende og velfungerende familie (ca. en dansk middelklassefamilie) med en mor og en far. S\u00e5 l\u00e6nge, der er s\u00e5danne familier, der \u00f8nsker adoptivb\u00f8rn, s\u00e5 er der ingen grund til at kunne adoptere. Homoseksuelle par kan ikke give barnet en far og en mor, og derfor skal de ikke ligestilles med heteroseksuelle par. Det har intet at g\u00f8re med seksuel orientering, men meget at g\u00f8re med den strukturelle opbygning af et homoseksuelt parforhold. Bliver der mangel p\u00e5 heteroseksuelle stabile familier, s\u00e5 kan man sagtens \u00e5bne op for at homoseksuelle familier kan adoptere. B\u00f8rn tager trods alt ikke decideret skade af at blive opfostret af homoseksuelle.<\/p>\n<p>I <a href=\"http:\/\/konservativungdom.dk\/holdninger-og-debat\/debat?view=single_thread&amp;cat_uid=4&amp;conf_uid=3&amp;thread_uid=3241\">debatter<\/a> om homoseksuel adoption bliver der altid modargumenteret med, at b\u00f8rn ofte lever uden en mor eller far alligevel. Mange homoseksuelle par ville ogs\u00e5 v\u00e6re bedre til at opfostre et barn end mange heteroseksuelle alkoholikere og narkomaner. Burde man s\u00e5 ikke tvangsfjerne de b\u00f8rn, bliver der spurgt. For det f\u00f8rste, s\u00e5 kan hverken enlige eller alkoholikere adoptere. Noget andet er, at de b\u00f8rn utilsigtet er havnet i den situation. Man bliver ikke skilt med henblik p\u00e5 at blive enlig for\u00e6lder. Man laver heller ikke b\u00f8rn med henblik p\u00e5 at blive skilt. Dem der g\u00f8r, og de enlige, der g\u00e5r i byen for at blive gravide har et ganske alvorligt moralsk problem \u2013 det er ikke alle moralske problemer, der kan forhindres gennem love og indgreb.<\/p>\n<p>Men i adoptionssager forholder det sig helt anderledes. Her placerer man med fuldt overl\u00e6g et barn i en bestemt familie. Sp\u00f8rgsm\u00e5let er s\u00e5 om man med vilje skal placere barnet i en d\u00e5rligere situation end n\u00f8dvendigt. Efter min mening er det ikke engang acceptabelt at staten bare blander sig udenom, som <a href=\"http:\/\/gammel.180grader.dk\/leder\/Leder_Politikerne_skal_-_ogs_-_blande_sig_uden_om_adoptioner.php\" class=\"broken_link\">lederen p\u00e5 180gader.dk foresl\u00e5r<\/a>. Selvom adoptionen foreg\u00e5r frivilligt, og de biologiske for\u00e6ldre laver en frivillig aftale med adoptivfor\u00e6ldrene, s\u00e5 er der en part i sagen, som ikke bliver h\u00f8rt, og som ikke kan h\u00f8res; barnet. Her har staten en opgave i at tale barnets sag, og gribe ind om n\u00f8dvendigt. I <a href=\"http:\/\/politiken.dk\/debat\/article445470.ece\" class=\"broken_link\">T\u00f8nder-sagen<\/a>, indgik pigernes for\u00e6ldre ogs\u00e5 frivillige aftaler med frivillige fremmede, men uden at h\u00f8re pigerne. N\u00e5r store sp\u00f8rgsm\u00e5l vedr\u00f8rer b\u00f8rn, s\u00e5 har staten en rolle \u2013 ja, det er faktisk statens eksistensberettigelse, at den skal hj\u00e6lpe de hj\u00e6lpel\u00f8se. B\u00f8rn er hj\u00e6lpel\u00f8se &#8211; homoseksuelle er ikke!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De radikales familieordf\u00f8rer mener at der er flertal for at tillade homoseksuelle at adoptere, selvom deltagerene i flertallet ikke helt er p\u00e5 linie med ham. Forslaget bliver markedsf\u00f8rt som et forslag, der giver mere ligestilling, hvilket i sig selv er fjollet, da homoseksuelle og heteroseksuelle par adskiller sig p\u00e5 i hvert fald \u00e9t ret v\u00e6sentligt&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=127"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2567,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127\/revisions\/2567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}