{"id":126,"date":"2007-12-19T17:33:00","date_gmt":"2007-12-19T17:33:00","guid":{"rendered":"http:\/\/heresyblog.com\/?p=126"},"modified":"2014-12-12T17:10:09","modified_gmt":"2014-12-12T17:10:09","slug":"qureshi-krig-er-i-orden-hvis-det-ikke-hj%c3%a6lper-os-selv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heresyblog.dk\/?p=126","title":{"rendered":"Qureshi: Krig er i orden \u2013 hvis det ikke hj\u00e6lper os selv"},"content":{"rendered":"<p><a class=\"serendipity_image_link\" href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20140105051302\/http:\/\/www.defendamerica.mil\/images\/photos\/feb2007\/Index\/Hirez\/070213-A-5144A-020.jpg\" target=\"_blank\"><!-- s9ymdb:52 --><img decoding=\"async\" width='310' height='205' style=\"float: right; border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;\" src=\"http:\/\/heresyblog.com\/wp-content\/uploads\/billeder\/armyaid.jpg\" alt=\"\" \/><\/a>Kamal Qureshi fra SF havde en rigtig <a href=\"http:\/\/politiken.dk\/indland\/politik\/ECE439948\/qureshi-vi-skal-turde-gribe-til-vaaben\/\">god historie<\/a> i Politiken tidligere p\u00e5 m\u00e5neden, hvor han taler for at Danmark skal have en aktiv udenrigspolitik, som ogs\u00e5 skal kunne bruge milit\u00e6r magt.<\/p>\n<blockquote><p><i>Jeg vil gerne vil v\u00e6re med til at bev\u00e6ge venstrefl\u00f8jen. Jeg tror, at der stadigv\u00e6k er en pacifistisk gruppe &#8211; inkarnerede pacifister &#8211; som ganske vist ikke formulerer sig som pacifister. Men n\u00e5r det kommer til stykket, s\u00e5 skal der s\u00e5 meget til, f\u00f8r de bruger magt, at de reelt er passifister.<br \/>\n(\u2026)<br \/>\nDet er meget muligt, at vi b\u00f8r g\u00e5 ind [i Darfur] og sl\u00e5 10-20.000 af r\u00f8verne der ihjel, s\u00e5 den \u00f8vrige befolkning, der lider n\u00f8d, kan f\u00e5 fred. Hvis det er det, der skal til, s\u00e5 lad os g\u00e5 ind og g\u00f8re det. Og derefter tr\u00e6kke milit\u00e6ret ud og lade civile overtage opgaverne. Vi ved, hvem vi skal g\u00e5 efter, og de civile lejre, hvor folk opholder sig, vil vi kunne forsvare.<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Jeg kan kun bifalde Qureshis opg\u00f8r med den passifistiske venstrefl\u00f8j, og han har helt ret i at de er pacifister (undtagen n\u00e5r man vil have skatteborgere til at betale for et ungdomshus). Men jeg forst\u00e5r simpelthen ikke det forbehold han tager, og endnu mindre eksemplet med Afghanistan. Men der er \u00e5benbart undtagelser, og s\u00e5 kan vi igen se at det er en SF\u2019er.<\/p>\n<blockquote><p><i>Vi skal ikke bruge milit\u00e6ret af hensyn vores egne strategiske interesser. Magtanvendelse skal v\u00e6re begrundet i civile katastrofer. Der skal v\u00e6re menneskeliv p\u00e5 spil, f\u00f8rend vi griber til milit\u00e6re midler.<br \/>\n(\u2026)<br \/>\nKrigen i Afghanistan var et h\u00e6vntogt, som amerikanerne havde brug for. S\u00e5dan var stemningen efter 2001. Der var ikke noget logisk argument for at g\u00e5 ind i Afghanistan.<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Der er et udbredt, men alligevel bekymrende princip p\u00e5 venstrefl\u00f8jen, der siger, at hvis man skal g\u00f8re noget godt, s\u00e5 m\u00e5 man ikke selv f\u00e5 noget ud af det udover gl\u00e6den ved at g\u00f8re det. Hvis nogen g\u00f8r noget til egen fordel, og det stadig g\u00f8r andres liv um\u00e5deligt meget bedre, s\u00e5 er det i bund og grund en moralsk tvivlsom handling.<\/p>\n<p>Tankegangen g\u00e5r egentlig ud p\u00e5 at man skal ofre sig for sine medmennesker, og jo mere man ofrer sig og jo mere fremmede dem man ofrer sig for er, jo bedre er det. Det er i bund og grund en d\u00f8dsideologi, som Ayn Rand p\u00e5 mesterlig vis beskrev konsekvenserne af i <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Atlas_shrugged\" >Atlas Shrugged<\/a>. En ting er at tankegangen er udtryk for en d\u00f8dsideologi, hvor man skal ofre sig selv p\u00e5 uselviskhedens alter, men noget andet er at det ogs\u00e5 skaber afstand mellem mennesker, n\u00e5r det man g\u00f8r helst skal v\u00e6re for fremmede. Man m\u00e5 hj\u00e6lpe familie og venner mere end helt fremmede, for det kunne jo v\u00e6re familien og vennerne gav noget tilbage p\u00e5 et senere tidspunkt \u2013 og det er fy fy. Noget helt tredje er at mennesker slet ikke er indrettet p\u00e5 den m\u00e5de. Hvis vi var, s\u00e5 var vi g\u00e5et til grunde i evolutionen for l\u00e6nge siden.<\/p>\n<p>Det kommer nok bag p\u00e5 mange p\u00e5 venstrefl\u00f8jen, incl. Qureshi, at den vestlige verden strategiske interesser er de samme som fred, frihed og velstand. Afghanistan var en rotterede at mordere hvis eneste interesse var at sl\u00e5 vesterl\u00e6ndinge ihjel, og s\u00e5 alle afghanere, som ikke var enige i deres psykopatiske fortolkning af islam. Udover det, s\u00e5 er Afghanistans strategiske v\u00e6rdi noget n\u00e6r nul.<\/p>\n<p>B\u00e5de Afghanistan og Irak handlede om at skabe fred, frihed og velstand for landene. Alle tre ting er ogs\u00e5 en fordel for os i vesten. I ingen af landene har det v\u00e6ret nemt, og vores indsats har ikke v\u00e6ret stor nok til at v\u00e6re effektiv fra begyndelsen. Hvis Irak var for oliens skyld, s\u00e5 er det den dyreste olie vesten nogensinde har erhvervet uden at f\u00e5 noget olie ud af Afghanistan har hverken olie eller ret meget andet.<\/p>\n<p>Pointen er at Qureshis opg\u00f8r er velkommen, men hans venstreorienterede tankegang omkring velg\u00f8renhed, er stadig et problem for ham. Begge lande har f\u00e5et for\u00e6ret en reel chance for at blive integreret i verdenssamfundet, s\u00e5 de kan blive rige og velst\u00e5ende. Den chance har de f\u00e5et fordi det giver os andre mere fred til at blive rige og s\u00f8ge lykken \u2013 alle er glade (undtagen morderne). <a href=\"http:\/\/heresyblog.com\/?p=22\">Next stop Darfur!<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kamal Qureshi fra SF havde en rigtig god historie i Politiken tidligere p\u00e5 m\u00e5neden, hvor han taler for at Danmark skal have en aktiv udenrigspolitik, som ogs\u00e5 skal kunne bruge milit\u00e6r magt. Jeg vil gerne vil v\u00e6re med til at bev\u00e6ge venstrefl\u00f8jen. Jeg tror, at der stadigv\u00e6k er en pacifistisk gruppe &#8211; inkarnerede pacifister &#8211;&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126"}],"collection":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=126"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2605,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126\/revisions\/2605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heresyblog.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}